Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 04.12.2002 г. Мончегорское муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производства, конкурсным управляющим назначена Таманская Л.Л.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление Открытого акционерного общества «Кольская горно-металлургическая компания» о включении в реестр кредиторов третьей очереди ОАО «МПСП» в сумме 1 123 481 руб. 44 коп., составляющих сумму задолженности по оплате строительных материалов и оборудования.

Должник в судебное заседание не явился, заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью присутствия в судебном заседании своего представителя по уважительной причине.

Заявитель против удовлетворения заявленного ходатайства категорически возражает.

Рассмотрев данное ходатайство, суд, с учетом мнения кредитора, не находит оснований для отложения рассмотрения дела и рассматривает заявление по существу.

Из материалов дела и объяснений представителя заявителя следует, что между ОАО «Кольская ГМК» (далее – Общество, Заказчик) и ОАО «МПСП» (далее – предприятие, Исполнитель) в течение 2001-2005 г. г. были заключены следующие договора подряда:

- № М0992-08-1 от 01.03.2001 г.;

- № М1520-07-1 от 01.06.2001 г.;

- № М2028-08-1 от 29.12.2001 г.;

- № С0344-48-2 от 03.01.2002 г.;

- № С1789-48-3 от 25.12.2002 г.;

- № С1725-37-3 от 27.12.2002 г.;

- № С3667-37-4 от 01.02.2004 г.;

- № С3759-35-4 от 01.02.2004 г.;

- № С5951-37-5 от 01.03.2005 г.

В соответствии с условиями данных договоров Исполнитель обязуется по заданию Заказчика своими силами и средствами, из материалов Заказчика или собственными материалами выполнить работы по текущему и капитальному ремонту оборудования, зданий и сооружений на объектах Заказчика и сдать их Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

При этом, в случае выполнения работ из материалов Заказчика, Заказчик обеспечивает Исполнителя необходимыми материалами, оборудованием и прочими товарно-материальными ценностями на давальческих условиях в соответствии со сметной документацией и с оформлением накладной по форме М-15 на передачу материалов. В связи с этим между сторонами было предусмотрено ежемесячное осуществление сверки остатков давальческих материалов по данным бухгалтерского отчета посредством подписания отчета о движении давальческих материалов, в котором содержится информация о поступлении, списании остатков материалов на начало и конец месяца по количеству и стоимости давальческих материалов, отпущенных Исполнителю.

В рамках выше названных договоров подряда в течение 2001-2005 г.г. заявителем были переданы ОАО «МПСП» материалы, перечень которых содержится в материалах дела.

В соответствии с условиями договоров между сторонами был подписан отчет о движении давальческих материалов за октябрь 2005 г., согласно которому, на конец октября 2005 г. за ответчиком числился остаток по давальческим материалам в количестве 78 903,901 единиц измерений на сумму 5 822 632 руб. 74 коп.

В последующем ОАО «МПСП» не подписывало отчеты о движении давальческих материалов, но в период с 01 ноября 2005 г. по 30 августа 2006 г. возвратило и представило акты на списание давальческих материалов в количестве 27 796,289 единиц измерений на сумму в размере 4 870 529,82 рублей, что подтверждается соответствующими накладными и актами на списание.

Таким образом, по расчету заявителя, ОАО «МПСП» на дату рассмотрения требования не возвратило ему и не представило данных о списании давальческих материалов в количестве 51 107,612 единиц измерений на сумму 952 102 рублей (с учетом НДС – 1 123 481,44 рублей).

Исследовав представленные доказательства суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По условиям договоров подряда, заключенных сторонами, Исполнитель обязан ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять Заказчику отчет о расходовании материалов, оборудования и прочих ТМЦ, полученных от Заказчика на давальческих условиях вместе с актами формы КС-2, а к 01 октября – акт годовой инвентаризации ТМЦ, полученных от Заказчика.

Нарушение должником условий договоров в части непредставления Заказчику отчетов и актов на списание материалов, позволяет последнему сделать вывод о их нецелевом использовании. Доказательств обратного должник не представил.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание требований и возражений.

Доводы заявителя, в данном случае, подтверждены материалами дела, в частности, договорами подряда, отчетами о движении материалов, накладными, актами на списание давальческих материалов.

Должник конкретных возражений по заявленному требованию не представил.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требования Открытого акционерного общества «Кольская горно-металлургическая компания» в реестр требований кредиторов третьей очереди Открытого акционерного общества «Мончегорское промышленно-строительное производство» в сумме 1 123 481 руб. 44 коп.

Судья М.В. Торба