Гражданский кодекс часть 1

Истец, муниципальное унитарное предприятие «Звениговское районное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, Администрации муниципального образования «Городское поселение «Звенигово» - Звениговская городская администрация, о взыскании основного долга в размере 367 585 руб. 44 коп.

Определением арбитражного суда от 25 апреля 2007 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Финансовый отдел муниципального образования «Звениговский муниципальный район».

Истец в судебном заседании поддержал исковое требование в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» надлежащим - муниципальным образованием «Городское поселение Звенигово» в лице администрации МО «Городское поселение Звенигово».

Ходатайство истца подлежит удовлетворению по правилам ст. ст. 47, 159 АПК РФ по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству истца или с его согласия допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Арбитражный суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика, администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» и признать стороной спора в качестве ответчика по делу № А-38-557-18/102–07 муниципальное образование «Городское поселение Звенигово» в лице администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово».

В судебном заседании ответчик заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью ознакомления с дополнительными доказательствами по делу, представленными истцом.

В судебном заседании установлена необходимость в совершении дополнительных действий по подготовке дела к судебному разбирательству в связи с произведенной заменой ответчика, что влечет отложение судебного разбирательства на новый срок.

Кроме того, арбитражному суду необходимо дополнительное время для подробного изучения представленных сторонами документов и доказательств.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство в случаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, а также при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести замену ненадлежащего ответчика, администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово», по делу № А-38-557-18/102-07 надлежащим, муниципальным образованием «Городское поселение Звенигово» в лице администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово».

2. Отложить рассмотрение дела и назначить новое судебное заседание с извещением сторон на «03» июля 2007, в 10 час. 15 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> каб. 601. Телефон <***>, факс (<***>) факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru.Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, МУП«Звениговское районное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства», представить:

а) подлинники всех документов, представленных в материалы дела;

б) подробный расчет оказанных услуг со ссылками на конкретные документы, на основании которых они возникли с указанием их периода и объема;

в) акты приемки-передачи оказанных услуг, подписанные представителем ответчика;

г) дополнительно дать пояснения по следующим вопросам:

·В соответствии с п. 2.4. договора от 01.01.06. «заказчик обязан производить Исполнителю возмещение убытков по бане, согласно представленной Заказчику смете». В связи с этим истцу необходимо пояснить, предоставлялись ли ответчику сметы «по возмещению убытков по бане» с 01.01.06. Какими доказательствами это подтверждается?

·Каким пунктом договора предусмотрено включение в перечень оказанных услуг «по возмещению убытков по бане»: амортизации, материалов, газа, общехозяйственных расходов, ТО ремонта газового оборудования, транспортировки газа, э/энергии, воды, заработной платы, отчислений, земельного налога, кассового обслуживания, ГСМ, теплоэнергоснабжения, э/связи, электроэнергии; расходов будущих периодов;

·Пояснить, что включает в себя понятие «амортизации»? По какой причине истец включает сумму амортизации в «сумму убытков по бане»;

·Пояснить, что включает в себя понятие «материалы». По какой причине истец включает сумму «материалов» в «размер убытков по бане»?

·Пояснить, что включает в себя понятие «газ» По какой причине истец включает размер расходов по «газоснабжению» в «размер убытков по бане»?

·Пояснить, что включает в себя понятие «общехозяйственных расходов» По какой причине истец включает размер «общехозяйственных расходов» в «размер убытков по бане»?

·Пояснить, что включает в себя понятие «ТО ремонт газового оборудования» По какой причине истец включает размер «ТО ремонт газового оборудования» в «размер убытков по бане»?

·Пояснить, что включает в себя понятие «транспортировка газа» По какой причине истец включает размер расходов по «транспортировки газа» в «размер убытков по бане»?

·Пояснить, что включает в себя понятие «э/энергии» По какой причине истец включает размер расходов по «э/электроэнергии» в «размер убытков по бане»?

·Пояснить, что включает в себя понятие «вода» По какой причине истец включает размер расходов по «водоснабжению» в «размер убытков по бане»?

·Пояснить, что включает в себя понятие «кассовое обслуживание» По какой причине истец включает размер расходов по «кассовому обслуживанию» в «размер убытков по бане»?

·Пояснить, что включает в себя понятие «э/связь» По какой причине истец включает размер расходов по «э/связи» в «размер убытков по бане»?

·Пояснить, что включает в себя понятие «электроэнергии» По какой причине истец включает размер расходов по «электроэнергии» в «размер убытков по бане»?

·Пояснить, что включает в себя понятие «изготовление бака». По какой причине истец включает размер расходов по «изготовлению бака» в «размер убытков по бане»?

·Пояснить, что включает в себя понятие «расходов будущих периодов». По какой причине истец включает размер «расходов будущих периодов» в «размер убытков по бане»?

·По какой причине истец просит взыскать расходы по заработной плате, расходы по уплате земельного налога, расходы по уплате отчислений во внебюджетные фонды в рамках гражданско-правовых отношений, если данные отношения регулируются налоговым и трудовым законодательством?

4. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

5. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

Представителям явиться в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов в арбитражный суд необходимо ссылаться на номер дела и дату судебного заседания.

Судья Л.М. Щеглова

3юнф