АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«15» июня 2006 г. Дело № А-38-1870-18/173-2006 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Л.М. Щегловой
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы ООИ «Блок»
к ответчику ООО «ИнвестФорэст»
о взыскании основного долга в размере 247 163 руб. и процентов в сумме 18 949 руб.
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.
2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «06» июля 2006 г., в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал 406, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.
3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, ООИ «Блок», совершить следующие процессуальные действия:
а) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:
·Какими статьями ГК РФ о конкретных видах обязательств регулируются правоотношения сторон, возникшие из заключенного между ними договора?
·Достигнуто ли сторонами соглашение по всем существенным условиям договора подряда?
·Была ли определена цена работ до начала их проведения, чем подтверждается ее согласование?
·Был ли подписан договор уполномоченными лицами, имеются ли письменные доказательства?
·Какими статьями ГК РФ и условиями договора установлены обязанности подрядчика?
·Какими нормами гражданского законодательства и пунктами договора установлены обязанности ответчика, какие нормы ГК РФ им нарушены?
·Кем со стороны ответчика и по каким документам принимались выполненные истцом работы?
·Какие лица от имени заказчика и на каком основании подписали акты приемки работ?
·Отрицал ли должник факт выполнения работ во исполнение заключенного договора?
·Предъявлял ли ответчик письменные претензии по качеству работ?
·Соответствуют ли выполненные работы истцом проектно - сметной документации и СниПам?
·Какие производились частичные платежи, по каким платежным документам, в какой сумме? Применялись ли иные законные способы прекращения денежного обязательства (зачеты, новация, отступное)?
·Пояснить, какие суммы и по каким обязательствам включены в акт сверки? Чем объясняется расхождение суммы задолженности, указанной в акте сверки, и взыскиваемой суммы?
Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, в срок до 29 июня 2006 г. чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.
б) представить в срок до 29 июня 2006дополнительные доказательства по существу заявленных исковых требований:
·Представить подлинник почтового уведомления о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;
·Представить доказательства, подтверждающие полномочия Губина С.Н. на подписание искового заявления от имени ООИ «Блок»;
·документы, подтверждающие согласование сторонами условий о сроке выполнения работ, стоимости и порядке оплаты работ;
·документы о полномочиях лиц, подписавших акты приемки выполненных работ со стороны истца;
·документы, подтверждающие полномочия лиц, принимавших работы со стороны ответчика (доверенности, выписки из штатного расписания, приказы, иное);
·доказательства получения ответчиком счетов-фактур и иных требований истца;
·акт сверки взаимных расчетов, с указанием всех документов, подтверждающих выполнение работи частичное исполнение обязательства по оплате, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон;
·подлинники договора и всех документов, приложенных к исковому заявлению представить в предварительное судебное заседание;.
·Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.
в) принять меры для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения;
5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ООО «ИнвестФорэст»,совершить следующие процессуальные действия:
а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
·Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования?
·Заключался ли между сторонами в письменной форме договор на выполнение работ?
·Какими документами подтверждается наличие правоотношений между истцом и ответчиком?
·Какого вида гражданско-правовой договор заключен между сторонами?
·Какими статьями ГК РФ о конкретных видах обязательств регулируются правоотношения сторон, возникшие из заключенного между ними договора?
·Можно ли считать договор, на неисполнение которого ссылается истец, заключенным?
·Считает ли ответчик согласованными условия о характере, сроках выполнения работ, стоимости и порядке оплаты работ? Какими документами стороны достигли соглашения о существенных условиях подряда?
·Оспаривается ли ответчиком действительность и условия договора? Был ли подписан договор уполномоченными лицами?
·Какого вида работы выполнены истцом?
·Исполнил ли истец надлежащим образом свои обязательства по договору?
·Выполнил ли истец работы качественно и в полном объеме?
·Имеются ли возражения по объему и стоимости работ у ответчика?
·Какими документами подтверждается принятие ответчиком результата работ?
·Какими документами оформлялась приемка результата работ?
·Кем и на каком основании подписаны со стороны ответчика акты о приемке выполненных работ, какое должностное положение в организации ответчика занимают эти лица, входит ли в круг их служебных обязанностей совершение действий по приемке работ?
·По каким правовым причинам ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных истцом работ надлежащим образом?
·Согласен ли ответчик со стоимостью работ, сообщал ли он заказчику об оспаривании цены работ?
·Получал ли ответчик счета-фактуры и иные требования по оплате задолженности?
·Какие производились частичные платежи, по каким платежным документам, в какой сумме? Применялись ли иные законные способы прекращения денежного обязательства (зачеты, новация, отступное)?
·Признает ответчик законность и обоснованность акта сверки? Имеет ли ответчик свой расчет задолженности?
Отзыв на исковое заявлениес приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 29 июня 2006 года с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить в срок до 29 июня 2006 годадополнительные доказательства по существу заявленных исковых требований:
·выписку из учредительных документов о правовом положении, целях деятельности и полномочиях руководителя юридического лица;
·копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
·документы, подтверждающие наличие правоотношений между истцом и ответчиком (договор, заявки, обращения, письма, иное);
·документы, подтверждающие согласование сторонами условий о сроке выполнения работ, стоимости и порядке оплаты работ;
·доказательства принятия ответчиком результата работ в заявленном истцом объеме (акты приема-передачи, справки, иное);
·документы, подтверждающие полномочия лиц, принимавших работы (доверенности, выписки из штатного расписания, приказы, иное);
·доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате работ (квитанции, платежные поручения, иное);
·документы, подтверждающие получение от истца требований об уплате долга;
·акт сверки расчетов, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием, за какие периоды и из каких правоотношений возникла задолженность;
·свой расчет суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в случае несогласия с расчетом истца;
·подтвердить направление или вручение истцу документов, которые у него отсутствуют;
в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам ст. 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:
·факт принятия от истца результата работ в указанные истцом периоды в указанном объеме;
·факт наличия задолженности у ответчика перед истцом;
·размер заявленных исковых требований;
·факт получения от истца требований о погашении задолженности;
Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу в срок до 29 июня 2006 года до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.
6. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. В нем должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
8. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной формеотдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.
9. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ
Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский судили обратиться за содействием к посреднику.
10. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
11. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, действующие по доверенности, либо адвокаты.
Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде могут быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, служебным удостоверением (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя.
В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде иных представителей организации могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
12. Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.
13. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены истцом и ответчиком до начала предварительного судебного заседания.
14. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
15. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.
Направить копии настоящего определения о принятии искового заявления к производству и о подготовке предварительного судебного заседания всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
При направлении документов в арбитражный суд необходимо ссылаться на номер дела и дату судебного заседания.
Судья Л.М. Щеглова
юнф