ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18-233 от 13.10.2009 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства арбитражного суда первой инстанции

«13» октября 2009 г.                         Дело № А38-2793/2009                     г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Щегловой Л. М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Микутовой А.А.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя ФИО1

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Жилдорстрой»

о взыскании суммы 40 362 руб. 14 коп., пени в размере 9 783 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2098 руб. 13 коп. (всего - 53 271 руб. 15 коп.)

с участием представителей:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2009,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 01.09.09

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Жилдорстрой», о взыскании  суммы 40 362 руб. 14 коп., пени в размере 9 783 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2098 руб. 13 коп. (всего - 53 271 руб. 15 коп.).

В судебном заседании истец уточнил размер исковых требований, просил взыскать основной долг в сумме 60 925 руб. 24 коп. Уточнение исковых требований принято арбитражным судом к производству по правилам статей 49, 159 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии приказа № 31/1 от 19.08.2008, копии приказа об использовании штампов и фирменных бланков организации, копии штатной растановки. Ходатайство ответчика удовлетворено на основании статей 67, 135 АПК РФ.

В судебном заседании арбитражного суда установлено, что участники спора,  не исполнили определение суда  от  02.07.2009, 17.08.2009, 16.09.09 г. Арбитражный суд повторно указывает истцу и ответчику на их обязанность заблаговременно исполнить предписания суда, совершить процессуальные действия, представить соответствующие документы и доказательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для исполнения истцом, ответчиком предписаний суда, представления дополнительных документов и доказательств, а также для совершения иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и  откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца удовлетворить, приобщить к материалам дела представленный истцом документ.

2. Ходатайство ответчика удовлетворить, приобщить к материалам дела представленные ответчиком документы.

3. Отложить рассмотрение дела и назначить новое судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «22» октября 2009 года, в 15 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 9 (каб. 214).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефон <***> (канцелярия), 69-33-35 (помощник судьи), 69-33-88 (секретарь судебного заседания), факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. Рассмотреть дело единолично, без участия арбитражных заседателей.

5. Арбитражный суд обязываетистца исполнить определения суда от 02.07.2009, 17.08.2009, 16.09.09 и совершить следующие процессуальные действия:

- представить дополнительное правовое обоснование, документы и доказательства в обоснование позиции по спору;

- уточнить цену иска;

- представить доказательства частичной оплаты;

- представить счета фактуры и доказательства вручения счетов-фактур ответчику;

- представитьподробный и обоснованный расчет санкции за просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства с указанием начала и окончания периода просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства (при составлении расчетов истцу необходимо ссылаться на документы, подтверждающие период возникновения долга);

- в связи с доводами ответчика предлагается решить вопрос о назначении экспертизы по делу;

- представить подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению;

Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

6. Арбитражный суд обязывает ответчика исполнить определения суда от 02.07.2009, 17.08.2009, 16.09.09 в полном объеме, в том числе:

- представить книгу учетов приказов, должностные инструкции на ФИО4, ФИО5;

- представить подлинники всех документов, приложенных к отзыву на исковое заявление;

-представить договор на выполнение работ по изготовлению и установке металлических ограждений, металлической лестницы, стремянки с третьими лицами;

- представить акт приемки-передачи;

- представить доказательства отнесения платежек именно по спорному договору (письма о назначении платежей);

-представить доказательства о направлении в адрес ответчика заявления о зачете взаимных требований.

7. До открытия судебного заседания арбитражный суд предлагает сторонам урегулировать спор и заключить мировое соглашение, с представлением его на утверждение по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

8. Участникам дела предлагается изложить в письменной форме имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства.

Представителям сторон необходимо явиться в судебное заседание.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2793/2009-18-233 даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                Л. М. Щеглова

4маа