областное государственное бюджетное учреждение «Лесничество ЕАО» (далее – Лесничество ЕАО), в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о замене взыскателя – областного государственного учреждения «Бирский лесхоз» управления природных ресурсов правительства Еврейской автономной области (далее – Бирский лесхоз) на Лесничество ЕАО в исполнительных листах Арбитражного суда Еврейской автономной области № 117/21, 118/22 от 05.02.2008.

До начала судебного разбирательства от управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (далее – УФССП по ЕАО) поступило письменное ходатайство от 26.10.2009 о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.  

Взыскатель и должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассмотрел заявление в отсутствие взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

Изучив материалы дела, материалы исполнительных производств №№ 1/722/207/72/2008, 1/723/208/72/2008, оценив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Бирский лесхоз 05.10.2007 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к закрытому акционерному обществу «Биробиджанские лесопромышленники» (далее – ЗАО «Биробиджанские лесопромышленники») о расторжении договора на аренду участков лесного фонда от 05.02.2003, регистрационный номер 79-01/085-08/2003-15; о взыскании 558 451 рубля основного долга по арендной плате за 2007 год, из которых: 243 226 рублей – в доход федерального бюджета; 315 225 рублей – в доход бюджета ЕАО.  

Решением Арбитражного суда ЕАО от 25.12.2007 исковые требования Бирского лесхоза удовлетворены в полном объеме. Судебный акт ответчиком не обжаловался, 25.01.2008 вступил в законную силу, в связи с чем 05.02.2008 взыскателю выданы исполнительные листы №№ 117/21, 118/22 о взыскании с ЗАО «Биробиджанские лесопромышленники» 14 084 рублей 51 копейки государственной пошлины по иску и 558 451 рубля основного долга по арендной плате за 2007 год соответственно.

Согласно постановлению правительства Еврейской автономной области от 09.10.2007 № 275-пп «О реорганизации областных государственных учреждений лесного хозяйства» и пункту 1.1 устава Лесничества ЕАО, утвержденного начальником управления природных ресурсов правительства ЕАО, Лесничество ЕАО создано в результате реорганизации путем слияния областных государственных учреждений «Бирский лесхоз», «Биробиджанский лесхоз», «Кульдурский лесхоз», «Облученский спецсемлесхоз», «Ленинский лесхоз» и «Октябрьский лесхоз». Запись о создании Лесничества ЕАО внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 19.02.2008 за основным государственным регистрационным номером 1087907000268, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 79 № 000244235, выданным межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области.       

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в частности реорганизация юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Пунктом 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с пунктом 1.9 устава Лесничества ЕАО, последнее является правопреемником Бирского лесхоза.   

При таких обстоятельствах, заявление Лесничества ЕАО подлежит удовлетворению.

            Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                          о  п  р  е  д  е  л  и  л :

            Заявление областного государственного бюджетного учреждения «Лесничество ЕАО» удовлетворить.

Признать правопреемником областного государственного учреждения «Бирский лесхоз» управления природных ресурсов правительства Еврейской автономной области областное государственное бюджетное учреждение «Лесничество ЕАО» и произвести замену взыскателя в исполнительных листах Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.02.2008 №№ 117/21, 118/22 по делу № А16-960/2007-6 с областного государственного учреждения «Бирский лесхоз» управления природных ресурсов правительства Еврейской автономной области на областное государственное бюджетное учреждение «Лесничество ЕАО».

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

            Судья                                                                                           Е.В. Балова