АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курган, ул. Советская, 192                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г.Курган                                                                                          Вх.№ 1860/2007                                                                                                                                                

    от 18.05.07г.

23 мая 2007 г.                                                                                                                                                                                  

           Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,

рассмотрев  исковое заявление предпринимателя ФИО1

к ООО «Сосновый бор»

о взыскании 78 000 рублей

установил:

предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновый бор» (далее – ответчик) о взыскании убытков.

Исковое заявление подано с нарушением требований статьей 125, 126 АПК РФ.

В соответствии с частью 7 пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. По смыслу процессуальных требований к содержанию искового заявления такой расчет должен быть подробным, понятным всем лицам, участвующим в деле, а также юридически обоснованным.

В соответствии с пунктом 2  статьи 126 АПК РФ к  исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При подаче искового заявления предпринимателем ФИО1 представлена копия квитанции об оплате государственной пошлины от 27.04.2007 в размере 2 840 рублей.

Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов РФ. Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом квитанции. Истцом же в нарушение пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ, пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлена копия квитанции об уплате государ­ственной пошлины.

Более того, государственная пошлина по указанной квитанции уплачена истцом с нарушением установленного порядка, а именно, код бюджетной классификации не соответствует требованиям бюджетного законодательством при уплате государственной пошлины для обращения с иском в арбитражный суд.

Таким образом, истец не подтвердил надлежащим документом уплату государственной пошлины по данному им в арбитражный суд исковому заявлению.

Согласно пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушении указанных требований истцом не представлено доказательств, подтверждающих сумму убытков, в размере 60 000 рублей. Кроме того, истцом не представлено документов, подтверждающих расходы на рекламу в СМИ и услуги, оплаченные промоутерам (первичные бухгалтерские документы).

В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий, в противном случае в соответствии с частью 2 статьи 64 АПК РФ  не допускается их использование в качестве доказательств.

         На основании изложенного, руководствуясь частью 1 ст.128, ст.184 АПК РФ,

определил:

1. Исковое заявление предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 08 июня 2007 года устранить допущенные нарушения: представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, исходя из цены иска; подробный расчет по сумме взыскания ущерба и взыскиваемой суммы с приложением первичных бухгалтерских документов; надлежащим образом заверенные копии документов (печать, подпись, расшифровка подписи).

Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: <...>, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, если указанные нарушения не будут устранены в  установленный срок, исковое заявление будет ему возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх. № А34-1860/2007 (для судьи Маклаковой О.И.) и настоящее определение.

СудьяЛ.П.Пирогова