Гражданский кодекс часть 1

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Логиновских Л.Л., судей Махровой Н.В., Ермолаевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрипиной Н.В., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2008 по делу № А76-26761/2007 (судья Сундарева Г.А.),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Мирный» (далее – ООО «Карьер Мирный», ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 (далее – ФИО3, третье лицо), ФИО1 (далее – ФИО1, третье лицо), о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО «Карьер Мирный», оформленных протоколом от 10.12.2007.

Решением суда первой инстанции от 14.03.2008 исковые требования удовлетворены. Признаны недействительными принятые внеочередным общим собранием участников ООО «Карьер Мирный» решения, оформленные протоколом от 10.12.2007. С ответчика в пользу истца взыскано 2000 руб. государственной пошлины.

С принятым судебным актом не согласилась ФИО1 и подала апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, в иске отказать, ссылаясь на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права. Считает, что судом нарушен принцип состязательности сторон, предусмотренный частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 123 Конституции Российской Федерации, поскольку интересы истца и ответчика представляло одно лицо. По мнению заявителя, судом принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле – ООО «Автодорстрой-1».

Истцом было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы с целью выяснения вопроса, кому принадлежат подписи на почтовых уведомлениях (л.д.133-134), а также на уведомлениях о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Карьер Мирный», от 10.12.2007 (л.д. 124-125).

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 производство по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2008 по делу № А76-26761/2007 было приостановлено в связи с назначением по настоящему делу почерковедческой экспертизы.

23.07.2008 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта № 820/2-3/1 от 21.07.2008 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2008 по делу № А76-26761/2007.

Определением суда от 01.08.2008 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2008 по делу № А76-26761/2007, в котором лица, участвующие в деле, предупреждены о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании 01.09.2008 в 10 час. 00 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.

В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу устранены, экспертиза проведена, заключение эксперта получено.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу необходимо возобновить.

Руководствуясь ст.ст. 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Возобновить производство по делу № А76-26761/2007.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 01 сентября 2008 в 10 час. 00 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>.

Председательствующий судья Л.Л.Логиновских

Судьи Н.В.Махрова

Л.П.Ермолаева