Определение № 18АП-11343/2014 от 11.03.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

297/2015-12496(2)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Деевой Г.А.,

судей: Ширяевой Е.В., Фотиной О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «ЭнергоИндустрия» о расторжении муниципального контракта от 18.10.2013 № 0101300080413000079-0277511-01, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «ТПК «ЭнергоИндустрия», взыскании 38 900 руб. денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, 3 833 руб. штрафа за поставку товара ненадлежащего качества, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ТПК «ЭнергоИндустрия» к Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 155 600 руб., 4 421 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 640 руб. 10 коп. убытков в виде реального ущерба.

В заседании приняли участие представители:

истца - Администрации муницапального района Учалинский район Республики Башкортостан - Салимов Ильнур Сагидович (доверенность 01- 35/92 от 29.12.2014),

третьего лица – открытого акционерного общества «Учалинские тепловые сети»: Юмагужин Айнур Айдарович (доверенность №5 от 10.03.2015), Лобковский Максим Владимирович (доверенность №7 от 10.03.2015), Куклин Константин Викторович (доверенность №6 от 10.03.2015), Мусин Мирхат Шакирьянович (доверенность № 8 от 10.03.2015),

Администрация муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «ЭнергоИндустрия» (далее - ООО «ТПК «ЭнергоИндустрия», ответчик) о

расторжении муниципального контракта от 18.10.2013 № 0101300080413000079-0277511-01, заключенного с ООО «ТПК «ЭнергоИндустрия», взыскании 38 900 руб. денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, 3 833 руб. штрафа за поставку товара ненадлежащего качества.

Определением суда от 11.06.2014 на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным встречное исковое заявление ООО «ТПК «ЭнергоИндустрия» о взыскании с Администрации района задолженности по оплате товара в сумме 155 600 руб., 4 421 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 640 руб. 10 коп. убытков в виде реального ущерба.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2014 исковые требования Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан удовлетворены.

В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

С данным решением не согласился ответчик, обжаловал его в апелляционном порядке.

В качестве обоснования доводов жалобы ее податель сослался на получение Администрацией товара по акту приема-передачи от 28.10.2013. Суд допустил расширительное толкование пункта 2.5 контракта и статей 457, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, при котором удержание товара поставщиком в целях обеспечения исполнения заказчиком обязательств не предполагается возможным в принципе, так как нарушает право заказчика владеть товаром. Судом неверно истолкованы также положения пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: без учета общего правила об одностороннем отказе от договора, которое изложено в пункте 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Муниципальным контрактом не предусмотрен односторонний отказ от его исполнения.

По мнению ответчика, суд нарушил положения части 1 статьи 9, части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду необоснованного отказа в проведении экспертизы.

В судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 22.10.2014 представитель ответчика заявил ходатайство о назначении по делу судебной комиссионной технической экспертизы насосных агрегатов.

Определением суда от 22.10.2014 рассмотрение жалобы отложено на 19.11.2014 в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях решения вопроса о назначении по делу экспертизы.

Определением суда от 20.11.2014 по делу назначена техническая комиссионная судебная экспертиза. Производство по делу приостановлено до 12.01.2015 и получения заключения эксперта.

Протокольным определением от 11.02.2015 производство по делу возобновлено.

Определением от 11.02.2015 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела №А07-5700/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и назначил дело к рассмотрению на 11.03.2015 на 16 часов 30 минут, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Учалинские тепловые сети».

Надлежаще извещённое о времени и месте рассмотрения дела ООО «ТПК «ЭнергоИндустрия» в судебное заседание своего представителя не направило, в связи с чем рассмотрение дела по правилам первой инстанции осуществляется арбитражным судом в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ООО «ТПК «ЭнергоИндустрия» направило заявление об изменении встречных исковых требований, в соответствии с которым увеличило период и размер взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами: просило арбитражный суд взыскать их за период с 19.11.2013 по 05.03.2015 в сумме 16795руб. 07 коп., а также начислять проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку доказательства направления заявления об изменении встречных исковых требований в адрес ответчика и третьего лица не представлены, арбитражный суд не принял заявление к рассмотрению в порядке ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца и третьего лица не согласились с доводами встречного искового заявления и выводами проведённой по делу технической экспертизы, однако выразили готовность к обсуждению условий мирового соглашения на компромиссных для сторон условиях, просили для этой цели судебное заседание отложить.

В соответствии с частью1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Часть 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность отложения судебного разбирательства по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора.

Руководствуясь статьями 158, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела по иску Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан к обществу с

ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «ЭнергоИндустрия» о расторжении муниципального контракта от 18.10.2013 № 0101300080413000079-0277511-01, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «ТПК «ЭнергоИндустрия», взыскании 38 900 руб. денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ТПК «ЭнергоИндустрия» к Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 155 600 руб., 4 421 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 640 руб. 10 коп. убытков в виде реального ущерба на 08 апреля 2015 в 12 часов 20 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: Челябинск, пр.Ленина, 83, зал №434 (4-й этаж).

До судебного заседания предложить ООО «ТПК «ЭнергоИндустрия» направить в адрес ответчика по встречному иску и третьего лица (453700, Республика Башкортостан, г Учалы, ул. Ленинского Комсомола, 2а) заявление об изменении размера исковых требований.

Доказательства заблаговременного направления представить в судебное заседание.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).

Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).

Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).

Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям – также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).