Определение № 18АП-1138/2015 от 04.06.2015 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 

http://fasuo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения

 № Ф09-4483/15 

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Анненковой Г.В.,  рассмотрев материалы кассационной жалобы Финансового управления  Златоустовского городского округа на решение Арбитражного суда  Челябинской области от 23.12.2014 по делу № А76-26413/2014 и постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 по тому же  делу по заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации  по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации  последствий стихийных бедствий по Челябинской области (ИНН <***>,  ОГРН <***>)  к Финансовому управлению Златоустовского городского  округа 

 с участием третьего лица: муниципальное бюджетное образовательное  учреждение дополнительного образования для детей «Центр юных техников», 

 о признании незаконными действий по возвращению и неисполнению  постановления об административном правонарушении, об обязании исполнить  постанановление, 

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано  направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и  прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом  с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам  или их представителям лично под расписку; документы, подтверждающие  данное обстоятельство, приложить к кассационной жалобе. 

В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе не приложены  документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в  деле – Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий  стихийных бедствий по Челябинской области, муниципальному бюджетному 

образовательному учреждению дополнительного образования для детей «Центр  юных техников», копий кассационной жалобы и документов, которые у них  отсутствуют. 

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что  она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного  Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без  движения. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны  быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд  Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Судья Г.В. Анненкова