Гражданский кодекс часть 1

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соколовой И.Ю., судей Карпачевой М.И., Томилиной В.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» об исправлении опечатки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018, вынесенном по результатам рассмотрения апелляционной жалобы акционерного общества «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.06.2018 по делу № А07-12463/2017, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» (далее – АО «УАП «Гидравлика», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» (далее – АО «УЗЭМИК», ответчик) о выделе в собственность общества «УАП «Гидравлика» земельного участка с кадастровым номером 02:55:010505:98, площадью 207 287 кв. м, обозначенный как 02:55:010505:98:ЗУ2 местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, ул. Володарского, на земельном участке расположен д. 2, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленную площадку, в соответствии с приведенными в исковом заявлении координатами характерных точек границ; признании права собственности общества «УАП «Гидравлика» на указанный земельный участок, образуемый в результате выдела; прекращении права долевой собственности общества «УАП «Гидравлика» на 208761/209601 доли земельного участка с кадастровым номером 02:55:010505:98; прекращении права долевой собственности общества «УЗЭМИК» на 840/209601 доли земельного участка с кадастровым номером 02:55:010505:98; установлении права общей долевой

собственности общества «УАП «Гидравлика» в размере 1018,16/2314 доли и общества «УЗЭМИК» в размере 1295/2314 доли на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010505:98, обозначенный как 02:55:010505:98:ЗУ1, площадью 2314 кв.м, с местоположением, установленным относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, ул. Володарского, на земельном участке расположен д. 2, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленную площадку, в соответствии с приведенными в исковом заявлении координатами характерных точек границ (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.06.2018 в удовлетворении исковых требований АО «УАП «Гидравлика» отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 (судьи Пирская О.Н., Богдановская Г.Н., Соколова И.Ю.) решение суда от 27.06.2018 отменено, исковые требования удовлетворены.

«установить право общей долевой собственности общества «УАП «Гидравлика» в размере 1018/2314 доли и общества «УЗЭМИК» в размере 1296/2314 доли на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010505:98, обозначенный как 02:55:010505:98:ЗУ1, площадью 2314 кв.м, с местоположением, установленным относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, ул. Володарского, на земельном участке расположен д. 2, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленную площадку согласно межевому плану от 20.12.2016, выполненному кадастровым инженером ФИО1, в соответствии с приведенными в исковом заявлении координатами характерных точек границ».

В обоснование поданного ходатайства общество «УАП «Гидравлика» ссылается на то, что при формулировании описательной части искового заявления об установлении долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010505:98, обозначенный как 02:55:010505:98:ЗУ1, площадью 2314 кв.м., истец руководствовался процентным соотношением расположенного на нем оборудования АО «УЗЭМИК» - 56%, что составляет долю в размере 1295,84/2314 и АО «УАП «Гидравлика» - 44%, что составляет долю 1018,16/2314.

Однако, при формулировании пятого пункта просительной части искового заявления допущена опечатка, а именно, неправильно указана доля АО «УЗЭМИК» - 1295/2314, вместо 1295,84/2314. Впоследствии указанная опечатка (техническая ошибка) отразилась в резолютивной части судебного акта, за АО «УЗЭМИК» постановлением Восемнадцатого арбитражного

апелляционного суд от 09.10.2018 на земельный участок, обозначенный как 02:55:010505:98:ЗУ1, была признана доля в размере 1295/2314.

Для регистрации права долей собственности на вышеуказанные земельные участки общество «УАП «Гидравлика» обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. Однако, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан регистрация была приостановлена, поскольку доля земельного участка должна быть выражена в виде простой правильной дроби, в связи с чем необходимо значение числителя округлить до целого значения.

Таким образом, в целях устранения причин приостановления государственной регистрации, необходимо доли в праве общей долевой собственности в размерах 1295,84/2314 и 1018,16/2314 привести в соответствие с действующим законодательством путем округления до единиц, в результате чего доля АО «УЗЭМИК» будет выглядеть как 1296/2314, а доля АО «УАП «Гидравлика» в размере 1018/2314.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 в составе суда произведена замена председательствующей судьи Пирской О.Н., назначенной судьей Арбитражного суда Уральского округа на судью Соколову И.Ю., судьи Богдановской Г.Н., назначенной судьей Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на судью Карпачеву М.И., в состав суда введена судья Томилина В.А.

Рассмотрев ходатайство АО «УАП «Гидравлика», апелляционный суд находит его не подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы исправление судом допущенных им описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права. Исправления допустимы только в том случае, если неточность является следствием явной арифметической ошибки, случайной описки или опечатки. Под видом исправления арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера.

Таким образом, исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

При этом под опечаткой (опиской) понимается неправильное указание в печатном тексте судебного акта слов и цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение.

В рассматриваемом случае обществом «УАП «Гидравлика» в просительной части искового заявления, поданного в суд первой инстанции, изложены требования, в части установления права общей долевой собственности общества «УАП «Гидравлика» в размере 1018,16/2314 доли и общества «УЗЭМИК» в размере 1295/2314 доли на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010505:98, обозначенный как 02:55:010505:98:ЗУ1, площадью 2314 кв.м, с местоположением, установленным относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, ул. Володарского, на земельном участке расположен д. 2, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленную площадку, в соответствии с приведенными в исковом заявлении координатами характерных точек границ.

Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд исковые требования общества «УАП «Гидравлика» удовлетворил требования в части установления права общей долевой собственности общества «УАП «Гидравлика» в размере 1018,16/2314 доли и общества «УЗЭМИК» в размере 1295/2314 доли на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010505:98, обозначенный как 02:55:010505:98:ЗУ1, площадью 2314 кв.м, с местоположением, установленным относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, ул. Володарского, на земельном участке расположен д. 2, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленную площадку, в соответствии с приведенными в исковом заявлении координатами характерных точек границ.

Судом апелляционной инстанции не установлено наличие в тексте постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу № А07-12463/2017 опечаток и арифметических ошибок, подлежащих исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В тексте мотивировочной части постановления отсутствуют выводы, позволяющие установить рассмотрение судом вопроса об определении требуемого заявителем соотношения долей. Фактически в настоящем случае имела место допущенная истцом ошибка в определении предмета требований, которая не была устранена судом при рассмотрении спора.

В этой связи, требуемое истцом исправление опечатки повлечет изменение фактического содержание судебного акта и может служить причиной нарушения прав общества «УЗЭМИК». Поскольку требуемое истцом процессуальное действие не предполагает проведение судебного заседания, позволяющее исключить такое нарушение и установить отсутствие фактических разногласий сторон при установлении доли АО

«УЗЭМИК» в размере 1296/2314 и доли АО «УАП «Гидравлика» в размере 1018/2314, положения пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в настоящем случае не являются допустимым способом возникших затруднений при исполнении постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу № А07-12463/2017.

Согласно принципу неизменности судебного решения суд, вынесший решение, не может изменить его содержание. Таким правом в порядке пересмотра судебного акта наделен только вышестоящий суд.

По изложенным мотивам, оснований для удовлетворения ходатайства общества «УАП «Гидравлика» об исправлении описки и арифметической ошибки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу № А07-12463/2017 не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление акционерное общество «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» об исправлении описки и арифметической ошибки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу № А07-12463/2017 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья И.Ю. Соколова

Судьи: М.И. Карпачева

В.А. Томилина