ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-1197/2008 от 22.02.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

            ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

№18АП-1197/2008

г. Челябинск                                                          Дело №А07-4205/2007

"22" февраля 2008 года

Судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Бабкина С.А. (для судьи Л.Л. Логиновских), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Бижбулякского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.01.2008 по делу №А07-4025/2007 (судья И.З. Салихова),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно ч.3, п.3 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, представить в суд.

Подателем апелляционной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение  другим лицам, участвующим в деле (взыскатель – ОАО «Башкирнефтепродукт», должник - СХПК им. Калинина), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно названным нормам АПК РФ обязанность по направлению копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле  возложена на лицо, подающее жалобу, а не на суд. В связи с чем, приложенные Бижбулякским районным отделом судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан копии апелляционной жалобы по числу, лиц участвующих в деле, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

При таких условиях, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения на основании ст. 263 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу Бижбулякского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.01.2008 по делу №А07-4025/2007  оставить без движения.

         Предложить заявителю всрок до 18.03.2008 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в апелляционный суд:

-  документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение  другим лицам, участвующим в деле (взыскатель – ОАО «Башкирнефтепродукт», должник - СХПК им. Калинина), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 18.03.2008, либо сдать до 18.03.2008 в канцелярию суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                              С.А.  Бабкина

тел.259-66-18, 259-66-20, факс 259-66-15