402/2018-58803(2)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
№ 18АП-12276/2018
г. Челябинск
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Румянцева А.А., Тихоновского Ф.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 20.07.2018 по делу № А07-37562/2017 (судья Гумерова З.С.).
ФИО1 (далее – ФИО1) 30.11.2017 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о назначении в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации процедуры распределения обнаруженного имущества: железнодорожная ветка (рельсовый путь), литера V, длиной 900 кв.м., расположенная по адресу: г. Уфа, Ленинский район, ул. Деревенская переправа, д. 15 ликвидированного юридического лица – открытого акционерного общества «Башлескомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество «Башлескомплект») среди лиц, имеющих на это право, назначении арбитражным управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой Межрегиональной Общественной организации «Ассоциация Антикризисных Управляющих», с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц.
Определением суда от 17.01.2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Метта-Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 450019, РБ, <...>; далее - общество «Мета-Пром»).
Определением суда от 15.02.2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450008, <...>).
Определением суда от 08.05.2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий Валеев Айдар Фаритович.
Определением суда от 19.06.2018 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.07.2018 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО1 обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.07.2018 отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.09.2018 на 09 час. 30 мин.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
До начала судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поименованных в приложении.
Дополнительные доказательства приобщены к материалам дела в порядке, предусмотренном статьями 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.07.2018 по делу № А07-37562/2017 на 18 октября 2018 года на 12 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 516 (5-й этаж).
ФИО1 представить не позднее 28.09.2018 доказательства раскрытия перед лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств, представленных в суд апелляционной инстанции 18.09.2018.
Истцу (ФИО1) обосновать право на предъявление требований с учетом того, что судебные акты о взыскании долга вынесены в пользу иного лица, доказательств проведения процессуального правопреемства не представлено; причины не обращения за процессуальным правопреемством (учитывая, что таковое возможно и на стадии исполнения).
ФИО2 пояснения по обстоятельствам возможности выявления им спорного имущества в период осуществления конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Башлескомплект» (проверялся ли состав и сохранность переданного в порядке приватизации имущества, отражалось ли оно в балансе должника и т.д.).
Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан сведения об отражении в реестре государственной собственности субъекта Российской Федерации сведений о спорном имуществе до приватизации должника посредством преобразования в акционерное общество.
Истребовать из Арбитражного суда Республики Башкортостан материалы дела о банкротстве открытого акционерного общества «Башлескомплект» № А07-4696/2009, содержащие отчет конкурсного управляющего, представленный при завершении конкурсного производства, со всеми приложениями (запросами в регистрирующие органы, ответами на них и т.д.).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям – также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Л.В.Забутырина
Судьи: А.А.Румянцев
Ф.И.Тихоновский