Гражданский кодекс часть 1

по делу о признании несостоятельным (банкротом) аграрно- производственного закрытого акционерного общества «Боровское» (ИНН 4509000280, ОГРН 1024501452051)

о выплате денежных средств поручителю должника в размере 3 313 050 руб. и приложенные к заявлению документы

установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 30.01.2014 (резолютивная часть от 23.01.2014) аграрно-производственное ЗАО «Боровское» (далее-должник) признано несостоятельным (банкротом) в его отношении открыто конкурсное производство. Определением от 30.01.2014 (резолютивная часть от 23.01.2014) конкурсным управляющим должника утвержден Сайфуллин Дамир Афгатович.

Определением от 26.12.2014 (резолютивная часть от 21.12.2014) удовлетворены требования открытого акционерного общества «Сбербанк России». Требование в размере 5 287 085 руб. 89 коп., в том числе: 5 100 000 руб. – задолженность по кредиту, 185 539 руб. 72 коп. – задолженность по процентам за кредит, 1 546 руб. 17 коп. – задолженность по плате за ведение ссудного счета обоснованным, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Аграрно-производственного закрытого акционерного общества «Боровское» по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Требование в размере 144 858 руб. 63 коп. – неустойки признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Аграрно-производственного закрытого акционерного общества «Боровское».

Определением от 30.07.2015 (резолютивная часть) требование ОАО «Сбербанк России» в сумме 3 316 393 руб. 52 коп. Исключено из реестра требований кредиторов должника по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в связи с его оплатой.

должника выплатить Дозморову Ю. Н. В качестве внеочередных текущих платежей из денежных средств, поступивших от реализации предмета залога в конкурсную массу 3 313 050 руб.

В обоснование заявления указано, что заявитель являлся поручителем должника по кредитному договору <***> от 30.12.2010. На основании судебного акта с поручителя была взыскана кредитная задолженность. В процессе исполнения судебного акта было возбуждено исполнительное производство № 666/14/42/45/СД. Постановлением службы судебных приставов Катайского районного отдела от 13.02.2015 денежные средства в размере 3 313 050 руб., удержанные с поручителя ФИО1 перечислены в ОАО «Сбербанк России».

Поручитель ФИО1 просит обязать конкурсного управляющего возместить ему денежные средства в качестве внеочередных текущих платежей.

Заявление не может быть принято к производству и оставляется судом без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Заявление о признании требований текущими – это заявление, в отношении которого действуют нормы статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о порядке предъявления искового заявления. Норм, исключающих применение статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении такого заявления, в Законе о банкротстве не установлено.

Таким образом, заявление должно соответствовать статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.

Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается обязанность заявителя приобщить к заявлению, направляемому в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06. 2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том

числе, разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, лица: непосредственные участники обособленного спора.

К основным, участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства).

В случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Заявителем не представлены доказательства отправки копии заявления и приложенных документов всем конкурсным кредиторам должника, уполномоченному органу, конкурсному управляющему должника. Признание требований заявителя текущими может повлияет на права кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В нарушение норм пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса к заявлению не приложены документы подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление ФИО1 и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения, представив суду документы, указанные в резолютивной части настоящего определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление оставить без движения.

Предложить заявителю ФИО1 устранить

допущенные нарушения и обеспечить представление в канцелярию

арбитражного суда в срок до 27 августа 2015 года

- доказательства направления копии заявления и приложенных

документов в адрес всех конкурсных кредиторов должника,

уполномоченного органа, конкурсного управляющего должника;
- копию договора поручительства;

- копию судебного акта, установившего обязательства заявителя по

оплате кредитного договора;

- копию постановления службы судебных приставов о возбуждении

исполнительного производства № 666/14/42/45/СД, и остатке задолженности; - со ссылками на нормы права обосновать отнесение требований

заявителя к текущим (статья 5 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае, если указанные обстоятельства будут устранены, в срок, установленный настоящим определением, заявление будет считаться поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

При направлении в арбитражный суд документов ссылаться на дело № А34-4979/2013 и настоящее определение. Документы адресовать на имя судьи Поздняковой Л. В.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Позднякова