ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-13130/2016 от 08.07.2016 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001 

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела 

г. Уфа Дело № А07-17619/2015  08 июля 2016 года 

Председатель Арбитражного суда Республики Башкортостан

ФИО1, рассмотрев заявление ИП ФИО2 об ускорении  рассмотрения дела № А07-17619/2015 по его исковому заявлению к  Администрации муниципального района Зилаирский район Республики  Башкортостан, Комитету по управлению собственностью Зилаирского  района Министерства земельных и имущественных отношений Республики  Башкортостан о взыскании 219 953 руб., 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан  находится на рассмотрении вышеуказанное дело. 

Заявитель указывает на то, что исковое заявление рассматривается судом  11 месяцев, по существу не разрешено. Считает, что судья Журавлева М.В.  неправомерно затягивает процесс, поскольку не желает создавать  преюдицию по другому делу для председателя своего судебного состава  ФИО3, т.е. для непосредственного руководителя, т.к. находится от  нее в служебной зависимости. Просит указать судье Журавлевой М.В.  принять судебный акт по существу. 

Право заинтересованных лиц обратиться к председателю арбитражного  суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после  принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного  суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс  затягивается предусмотрено частью 6 статьи 6.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 7  данной статьи такое заявление рассматривается председателем арбитражного  суда в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд, по 


результатам рассмотрения председатель арбитражного суда выносит  определение. 

Как следует из материалов дела № А07-17619/2015, исковое заявление  было принято к производству определением суда от 28 августа 2015 года с  рассмотрением в порядке упрощенного производства. 

Определением суда от 27 октября 2015 года суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело  назначено к судебному разбирательству на 23 ноября 2015 года. 

Далее судебное разбирательство откладывалось в связи с  необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу и  совершения иных процессуальных действий. 

Дата следующего судебного заседания определена на 18 июля 2016 года. 

В соответствии с частью 6 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации после вынесения определения о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства рассмотрение  дела производится с самого начала. 

Соотносясь со статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, дело должно быть рассмотрено в срок, не  превышающий трех месяцев со дня вынесения определения о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства. 

При этом согласно положениям части 3 статьи 152 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок, на который судебное  разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим кодексом,  не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 статьи 152  кодекса. 

Основания и порядок отложения судебного заседания урегулированы  статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  согласно части 5 которой арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических  средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

На основании изложенного, нарушений установленного срока  рассмотрения дела не выявлено. 

Несогласие лиц, участвующих в деле, с процессуальными действиями  судьи при рассмотрении дела само по себе не является основанием для  ускорения рассмотрения дела. 


По смыслу статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении заявления об ускорении  рассмотрения дела определяется разумный срок судопроизводства, оценка  процессуальным действиям суда и принятым судебным актам не дается,  поскольку председатель суда не вправе вмешиваться в процессуальную  деятельность судьи. 

Учитывая изложенное и назначение даты судебного заседания на

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 6.1, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ИП ФИО2 об ускорении 

рассмотрения дела № А07-17619/2015 отказать.
Определение обжалованию не подлежит.

Информация о движении дела может быть получена на официальном 

сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-

адресу: http://ufa.arbitr.ru/ в разделе «Картотека арбитражных дел».

Председатель ФИО1