ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-13131/2016 от 30.08.2016 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок 

г. Уфа Дело № А07 -13582/2016
30 августа 2016 года

 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе 

судьи Кузнецова Д. П., рассмотрев исковое заявление

Открытого акционерного общества "Строительная компания Трест № 21"  (ИНН 0253013339, ОГРН 1020201438179) 

к Обществу с ограниченной ответственностью Группа реализации проектов  "СтройПродвижение" (ИНН 0274164219, ОГРН 1120280009772) 

о взыскании 2 559 259 руб. 23 коп.
с учетом уточнения

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Строительная компания Трест № 21"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Группа  реализации проектов "СтройПродвижение" о взыскании суммы неустойки за  нарушение сроков сдачи объекта размере 3 584 668,20 руб. 

При изготовлении решения Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 29 августа 2016, судом допущена описка в листе 10 абц.2  при указании суммы неустойки, а именно вместо должного «770 027 руб. 14  коп.», указано : «142 288,16 руб.» 


В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, вправе  исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания. 

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым  исправить допущенную описку. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправления по делу № А07-13582/2016 в решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2016 (лист 10  абзац 2) и изложить в следующей редакции: 

«При таких обстоятельствах суд считает возможным применить нормы  ст. 333 ГК РФ о снижении суммы неустойки за нарушение срока оплаты  оказанных услуг до 770 027 руб.14 коп. с учётом разъяснений Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Постановления Пленума  ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации». 

 Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший определение. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. 

Судья Д.П.Кузнецов