ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-13967/2013 от 19.11.2013 АС Оренбургской области

157/2013-92531(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А47-2984/2013

г. Оренбург

19 ноября 2013 года

резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2013 года
определение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2013 года

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ в составе суда произведена замена отсутствующей по уважительной при- чине судьи Борисовой Е.М. на судью Дмитриенко Т.А.

После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Дмитриенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шароновой Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несо- стоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - закрытого ак- ционерного общества «Обильное» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), п. Обильный Адамовского района Оренбургской области,

заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Оренбургского регионального фи- лиала, г. Оренбург,

об установлении и включении требования в размере 8 262 308 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о време- ни и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 19.08.2013 ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Обильное» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), п. Обильный Адамовского района Оренбургской об-


ласти, признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Юзе И.А.

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоя- тельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объяв- ления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурс- ного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 162 от 07.09.2013.

Заявитель 17.09.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении требования в размере 8 262 308 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 23.10.2013 судебное заседание отложено на 13.11.2013.

В материалы дела конкурсный управляющий представил письмен- ный отзыв, в котором относительно требования в размере 8 262 308 руб. 46 коп. не возражает, считает его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рас- сматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным на- стоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными за- конами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятель- ности (банкротстве)» под денежными обязательствами понимается обя- занность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Граж- данским кодексом РФ основанию.

Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (статья 100, пункт 1 статьи 142 Закона о банкрот- стве).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

На основании заключенного 26.12.2012 между открытым акционер- ным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и закрытым акционерным обществом «Обильное» (заемщик) кредитного до- говора №120515/0461 банк предоставил заемщику кредит в общей сумме 8 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом и сроком воз- врата до 28.02.2013.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному догово- ру от 26.12.2012 между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и закрытым акционерным обществом


«Обильное» заключен договор поручительства № 120515/0461-8 от 26.12.2012.

По условиям указанного договора, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обществом с ограничен- ной ответственностью «Актюбинский» своих обязательств по кредитному договору <***> от 26.12.2012 по возврату основного долга, упла- те процентов, комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Решением арбитражного суда от 27.05.2013 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Актюбинский» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), п. Адамовка Оренбургской области, признан банкротом.

Определением арбитражного суда от 26.08.2013 по делу №А47- 3009/2013 требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Оренбургского региональ- ного филиала, признано обоснованным в размере 8 262 308 руб. 46 коп., в том числе 8 000 000 руб. – основной долг, 259 178 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 130 руб. 38 коп. – пени и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответст- венностью «Актюбинский», п. Адамовка Оренбургской области.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторон- ний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются пре- доставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неис- полнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного по- ручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кре- дитором солидарно, если законом или договором поручительства не пре- дусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых во- просах разрешения споров, связанных с поручительством», требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при усло- вии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству до- пущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

В силу пункта 46 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации введение процедуры наблюдения в отношении поручителя или признание его банкротом может свидетель- ствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для


заявления кредитором к основному должнику требования о досрочном ис- полнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы займа или кредита на основании статьи 813 и пункта 2 статьи 819 Гражданского ко- декса РФ.

Ввиду изложенного, арбитражный суд считает установленным факт наличия задолженности у закрытого акционерного общества «Обильное» перед заявителем.

Поскольку наличие и размер задолженности в размере 8 262 308 руб. 46 коп., в том числе 8 000 000 руб. – основной долг, 259 178 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 130 руб. 38 коп. – пени, подтвержда- ется материалами дела, требования кредитора следует признать обосно- ванными и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 71, 100, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург, признать обоснованным в размере 8 262 308 руб. 46 коп., в том числе 8 000 000 руб. – основной долг, 259 178 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 130 руб. 38 коп. – пени.

2. Требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург, в размере 8 262 308 руб. 46 коп., в том числе 8 000 000 руб. – основной долг, 259 178 руб. 08 коп. – проценты за пользо- вание кредитом, 3 130 руб. 38 коп. – пени, включить в третью очередь рее- стра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Обильное», п. Обильный Адамовского района Оренбургской области.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в тече- ние десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

4. Копию определения направить кредитору, конкурсному управ- ляющему.

Судья

Т.А. Дмитриенко



2 А47-2984/2013

3 А47-2984/2013

4 А47-2984/2013