ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-14061/2015 от 24.08.2016 АС Оренбургской области

11960/2016-77716(1)

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная, 56 Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-4731/2014
24 августа 2016 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной  Е.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной С.П., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоя- тельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «БурСервис» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), г. Оренбург, 

заявление конкурсного управляющего должника ФИО1  об изменении порядка исполнения судебного акта, 

при участии:

ФИО2 – представителя конкурсного управляющего (по до- веренности) , 

ФИО3 – представителя ответчика- ФИО4 (по доверен- ности). 

Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, в заседание не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассматривается в отсутствие остальных лиц. 

 В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в судебном заседании объявлялся перерыв с 18.08.2016 до 24.08.2016. 

 Арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 29.10.2014 общество «БурСервис»  признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6  месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 

Конкурсный управляющий ФИО1 28.04.2015 обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО4, г.  Оренбург, о признании недействительным договора купли-продажи б/н от  31.05.2013 транспортного средства МАЗ 551605-221-024, номер двигателя  60269793, модель ЯМЗ 238ДЕ2-3, г/н <***>, и применении недействи-


тельности сделки в виде обязания Петрова Д.А. возвратить обществу  «БурСервис» указанное транспортное средство. 

Определением арбитражного суда от 25.11.2015 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БурСервис», г. Оренбург, ФИО1 удовлетворено; договор купли-продажи  от 31.05.2013 транспортного средства - МАЗ 551605-221-024, номер двигателя 60269793, модель ЯМЗ 238ДЕ2-3, г/н <***>, заключенный между  ФИО4, г. Оренбург, и обществом с ограниченной ответственностью «БурСервис», г. Оренбург, признан недей- ствительным. Применены последствия недействительности сделки в виде  обязания ФИО4, г. Оренбург, возвратить об- ществу с ограниченной ответственностью «БурСервис», г. Оренбург,  транспортное средство - МАЗ 551605-221-024, номер двигателя 60269793,  модель ЯМЗ 238ДЕ2-3, г/н <***>. 

Конкурсный управляющий должника ФИО1 04.05.2016 обра- тился в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка исполнения  вышеуказанного судебного акта в виде взыскания с ФИО4 в поль- зу должника денежных средств в размере 690 000 руб. 

Определением от 08.06.2016 к участию в деле в качестве третьего ли- ца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Базис  СМ». 

Ответчиком ФИО4 заявлено ходатайство о назначении су- дебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости  транспортного средства МАЗ 551605-221-024, номер двигателя 60269793,  модель ЯМЗ 238ДЕ2-3, г/н <***> по состоянию на 31.05.2013 с учетом  текущих и капитальных вложений (если таковые имелись), произведенных  после указанной даты. 

В судебном заседании установлено, что заявление конкурсного  управляющего, а также ходатайство ответчика о назначении судебной экс- пертизы, не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании в  связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле,  дополнительных доказательств и пояснений по делу. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления дополни- тельных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

При таких обстоятельствах судебное разбирательство подлежит от- ложению на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  РФ. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1.Судебное разбирательство отложить на 31.08.2016 года на 14 часов 

Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. 3/4. 

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. 

Краснознаменная, 56, каб. 1/14 (отдел экспедиции).

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут по-

лучить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области 

или по телефону: <***>.
2. Ко дню судебного заседания представить в суд:
конкурсному управляющему:
- дополнительные доказательства в обоснование заявления;
ответчику:
-дополнительные возражения на заявление.

цу.

Судья Е.Г. Бабердина