Определение № 18АП-14063/2014 от 19.01.2016 АС Оренбургской области

1220/2016-3421(2)

Арбитражный суд Оренбургской области
460046, <...>
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-3180/2014  «19» января 2016 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
Судьи Сукачевой Н.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Беловой О.И., 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Благоустроитель», г. Оренбург 

о возмещении судебных расходов

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Спецпромстрой», г. Оренбург (ОГРН <***> ИНН  <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж»,
г. Екатеринбург
о взыскании 680 000 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО1 – представитель (доверенность от  30.07.2015 № 5) 

от истца: не явился
от ответчика: не явился
установил:

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество  с ограниченной ответственностью «Благоустроитель» с заявлением о  возмещении судебных расходов в размере 85 000 руб. 

Заявитель в судебном заседании поддержал заявление в полном  размере; заявил ходатайство об объявлении перерыва в соответствии со  статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в  заседание арбитражного суда не явился, отзыв на заявление не  представил. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в  заседание арбитражного суда не явился, в письменном отзыве указал, 

что разумной суммой по договору от 01.04.2014 является 20 000 руб.,  по договору от 10.11.2014 в сумме 2 000 руб. 

Также ответчик заявил ходатайство об отложении судебного  заседания. 

В материалы дела 30.12.2015 поступил ответ государственного  учреждения – ОПФР по Оренбургской области, согласно которому  сообщило, что идентификация застрахованных лиц в программно- техническом комплексе системы персонифицированного учета в  органах ПФР осуществляется по ФИО и дате рождения, в связи с чем, в  целях предоставления информации, необходимо указывать полные  установочные данные: фамилию, имя, отчество, запрашиваемого лица,  число, месяц, год рождения. 

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд определил, что в целях  рассмотрения заявления необходимо повторно истребовать у  государственного учреждения – ОПФР по Оренбургской области  сведения, а именно: работниками каких организаций являлся 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с  01.04.2014 по 30.04.2015. 

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного  ходатайства заявителем об объявлении перерыва в судебном  заседании, при этом суд считает возможным, учитывая необходимость  истребования доказательств, ходатайство ответчика, отложить  судебное заседание по заявлению. 

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ул. Краснознаменная, 56, зал. 2/2.

 Обязать государственное учреждение – ОПФР по Оренбургской  области (460040, <...>) представить до  10.02.2016 сведения: работниками каких организаций являлся 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.04.2014  по 30.04.2015, производились ли отчисления в связи с трудовой  деятельностью ФИО2, ФИО3 в Пенсионный фонд Российской Федерации  по г. Оренбургу за период с 01.04.2014 по 30.04.2015. 

3.Заявителю представить: расчет, штатное расписание общества  с ограниченной ответственностью «Благоустроитель». 

Регистрация лиц, прибывших для участия в судебном заседании,  проводится в зале 2/2.