Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козельской Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство эксперта Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский научно- исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов» ФИО1 о предоставлении дополнительных документов для проведения судебной экспертизы.

В судебном заседании приняли участие представители:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области - ФИО2 (доверенность № 1911 от 11.03.2019);

муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного – ФИО3 (доверенность № 01-02/53 от 14.01.2019).

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области, г. Челябинск (далее - истец, Управление Росприроднадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного (далее- ответчик, МУП «МПОЭ», предприятие) о взыскании ущерба, причиненного водному объекту вследствие сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод, в размере 28 123 524 руб. 26 коп. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения заявленных требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Трехгорного, Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации города Трехгорного (далее - третьи лица, Администрация, Комитет).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.08.2018 (резолютивная часть решения объявлена 17.08.2018) требования Управления Росприроднадзора удовлетворены: в его пользу с МУП «МПОЭ» взыскан ущерб в размере 28 123 524 руб. 26 коп.

МУП «МПОЭ» (далее также - податель жалобы) не согласилось с вынесенным решением и обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрение апелляционной жалобы МУП «МПОЭ» заявило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Определением от 29.05.2019 арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство о проведении судебной экспертизы, назначил судебную экспертизу, проведение которой поручил эксперту Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский научно- исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов» ФИО1, определил срок проведения экспертизы продолжительностью в 20 дней с даты передачи материалов дела эксперту.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 рассмотрение ходатайства эксперта назначено на 07.08.2019.

Представителем МУП «МПОЭ» представлены документы, указанные в ходатайстве эксперта, необходимые для проведения экспертизы.

Представитель Управления Росприроднадзора подтвердил, что представленные документы необходимы для проведения экспертизы, против предоставления указанных документов эксперту не возражает.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство эксперта удовлетворить.

Предоставить в распоряжение эксперта для проведения судебной технической экспертизы:

приложение к разрешению № 78 на сброс загрязняющих веществ в окружающую природную среду (водные объекты), действующему с 14 августа 2012 года по 13 августа 2017 года, выданное МУП «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного;

данные учета объема сброса сточных вод (среднесуточные данные) МУП «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного за период 12 – 21 октября 2015 года;

акты отбора проб сточных вод и воды водного объекта, произведенных 12 октября, 14 октября и 21 октября 2015 года в рамках федерального государственного экологического контроля по заявке Управления Росприроднадзора по Челябинской области от 07.10.2015 № 6736;

письмо Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС» от 12.07.2011 № 06-17/45 «Сведения о фоновых концентрациях загрязняющих веществ»;

справка МУП «МПОЭ» от 22.10.2015 № 01-02/1932;

письмо ФС Росприроднадзора от 22.01.2016 № АС-03-02-36/968 «О направлении сведений по значениям коэффициентов (Кин) за 2015 и 2016 годы (для их использования при расчетах размера вреда, причиненного водным объектам);

журнал учета качества сточных вод МУП «МПОЭ» г. Трехгорный за декабрь 2013 года; январь, февраль, декабрь 2014 года; с января по август 2015 года;

протоколы лабораторных испытаний воды: фоновых концентраций за март 2013 года; фоновых концентраций и сточной воды за период с августа по октябрь 2013 года и январь, февраль 2014 года;

скорректированный расчет Управления Росприроднадзора.

Продлить срок проведения экспертизы на 20 дней с момента предоставления эксперту дополнительных документов.

Председательствующий судья Н.А. Иванова

Судьи: Е.В. Бояршинова

П.Н. Киреев