Гражданский кодекс часть 1

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Деевой Г.А., Ширяевой Е.В., рассмотрев материалы дела № А07-5017/2017,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно- канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – истец, МУП «Уфаводоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный Дом» (далее – ответчик, ООО УК «Уютный Дом», податель жалобы) о взыскании задолженности в размере 11 179 750,12 руб., пени в размере 509 305,14 руб., начислении пени на сумму основного долга с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно уточнениям истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере 11 103 106 руб.02 коп. и пени в размере 2 017 271 руб.64 коп.

Уточнение судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено с учетом уточнения.

Решением суда первой инстанции от 17.10.2017 исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» в пользу Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан взыскана сумма задолженности за оказанные услуги водопотребления и водоотведения в период с август – декабрь 2016г. в сумме 11 103 106 руб. 02 коп., сумму пени за просрочку исполнения обязательства размере 2 017 271 руб. 64 коп. на день

вынесения решения суда, рассчитанной исходя из 8,5% ключевой ставки; сумму пени за просрочку исполнения обязательства размере одной трехсотой ставки рефинансирования в соответствии со ст. 330 ГК РФ, начисленную на сумму 11 103 106 руб. 02 коп., взысканную по решению суда, с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда.

Не согласившись с решением, ООО УК «Уютный Дом" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что в решении суда первой инстанции суд неполно выяснил обстоятельства дела, не доказаны обстоятельства имеющие значение для дела, несоответствие выводов изложенных в решении обстоятельствам дела.

Представители ответчика в ходе судебного заседания 17.01.2018 заявили ходатайство об истребовании сведений об установлении тарифов приема сточных вод в многоквартирных домах г. Уфа.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием

причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

При этом, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам представить: сведения об установлении для МУП «Уфаводоканал» тарифов на прием сточных вод в многоквартирных домах г.Уфа с действием в период с августа по декабрь 2016 года; сведения об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов по отведению сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с действием в период с августа по декабрь 2016 года.

Указанные сведения представить суду и сторонам не позднее 07.03.2018.

Разъяснить, что, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий судья М.В.Лукьянова

Судьи: Г.А. Деева

Е.В. Ширяева