ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-16629/2015 от 30.12.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

315/2015-68503(2)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
 № 18АП-16629/2015

г. Челябинск

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Богдановской Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству  апелляционной жалобы Федоровой Ирины Юрьевны на решение Арбитражного  суда Оренбургской области от 19.02.2014 по делу № А47-13285/2013 с  ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  апелляционной жалобы, 

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Рассмотрев ходатайство апеллянта о восстановлении срока на подачу  апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его  принятия. 

Таким образом, решение Арбитражного суда Оренбургской области от  19.02.2014 подлежало обжалованию в течение десяти дней со дня его  вынесения. Последний день процессуального срока на обжалование приходится  на 05.03.2014. Апелляционная жалоба подана заявителем 22.12.2015, то есть с  пропуском установленного законом срока. 

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на  совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков,  установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо  арбитражным судом. 

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной 


инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть  месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом,  указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или  должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым  судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

 В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи апелляционной жалобы Федорова Ирина  Юрьевна сослалась на отсутствие у нее сведений о судебном разбирательстве,  неполучение уведомлений о времени и месте рассмотрения дела в связи со  снятием её с регистрационного учета вследствие сноса здания по адресу: г.  Уфа, ул. Ленина, д. 19, корп. А, кв. 8а, и регистрацией по новому адресу места  жительства: г. Уфа, ул. Юрия Гагарина, д. 13, кв. 28. Заявитель указал, что о  наличии обжалуемого решения суда узнал 07.12.2015, о чем свидетельствует  копия почтового извещения. 

Оценив мотивы, изложенные апеллянтом в указанном ходатайстве, и  исследовав письменные доказательства, принимая во внимание значительный  пропуск срока на обжалование, возбуждение исполнительного производства  (л.д. 69), с целью обеспечения процессуальных гарантий истцу, являющемуся  взыскателем по исполнительному производству, апелляционный суд считает  необходимым оставить заявленное ходатайство открытым с последующим его  разрешением в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы  Федоровой И.Ю. с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также  доказательств, представленных ими в обоснование своих возражений. 

Руководствуясь статьями 159, 259, 261 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


5. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам,  участвующим в деле, представить суду отзывы на апелляционную жалобу;  направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства  направления представить в суд. 

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв, а  также иные доказательства должны быть предоставлены другим участникам  процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к  судебному заседанию. Отзыв и иные доказательства могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети  Интернет. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном  сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет  (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18  (20). 

Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить  арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со  ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения). 

Судья Г.Н. Богдановская