ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-1826/2007 от 27.03.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству

г.Челябинск           

27 марта  2007 г.                                                    Дело № А76-9898/2006-45-481

          Судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда                Бояршинова Е.В., рассмотрев   апелляционную жалобу  открытого акционерного общества  «Челябинский машиностроительный завод автомобильных прицепов «Уралавтоприцеп» (г.Челябинск)  на определение  Арбитражного суда Челябинской области от 09.02.2007   по  делу                                   №  А76-9898/2006-45-481    по заявлению  подателя апелляционной  жалобы                 о предоставлении рассрочки  исполнения решения  суда,

У С Т А Н О В И Л:

         Подателем апелляционной жалобы представлено   ходатайство  о  восстановлении срока подачи жалобы. В обоснование своего ходатайства податель апелляционной жалобы  сослался на  невозможность своевременной подачи жалобы в связи с поздним  получением  копии оспариваемого судебного акта  с предоставлением  подтверждающих доказательств.

         На основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции считает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными, а ходатайство подлежащим удовлетворению. 

         Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь статьями 260 и 261 Арбитражного процессуального          кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство открытого акционерного общества  «Челябинский машиностроительный завод автомобильных прицепов «Уралавтоприцеп»                        о  восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить.                 Срок подачи апелляционной жалобы восстановить.

2. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества  «Челябинский машиностроительный завод автомобильных прицепов «Уралавтоприцеп» (г.Челябинск)  на определение  Арбитражного суда Челябинской области от 09.02.2007   по  делу   №  А76-9898/2006-45-481    принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

          3. Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 20 апреля  2007 года                                 на 12 часов 10 минут в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 454080,  г.Челябинск,  пр.Ленина, 83,              телефон (351) 259-66-20, факс (351) 259-66-15.

          Для  регистрации  необходимо  явиться в  кабинет № 108 (канцелярия)              за 30 минут до начала судебного заседания  с документом, удостоверяющим  личность. 

          4. Заявителю (взыскателю) – ИФНС России по Металлургическому  району г.Челябинска  и судебному приставу-исполнителю (ГУ ФССП по Металлургическому  району г.Челябинска)   представить письменный отзыв              на апелляционную жалобу с доказательством его направления (вручения) подателю жалобы и судебному приставу-исполнителю (взыскателю) соответственно. Указанные документы направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим их доставку в суд, до 18.04.2007, либо сдать документы в канцелярию суда                 до 18.04.2007.

              Судья                                                                            Е.В. Бояршинова