155/2014-19464(1)
Арбитражный суд Оренбургской области | |
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000 | |
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru | |
http: //www.Orenburg.arbitr.ru | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
об отложении судебного заседания | |
г. Оренбург | |
06 марта 2014 года | Дело №А47-809/2013 |
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вакуленко Е.С., при ведении аудиозаписи,
рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Теплоэнергомонтаж», г. Оренбург,
заявление конкурсного управляющего ФИО1
к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис», г.Оренбург
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, с.Габдрафиково Переволоцкого района Оренбургской области,
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ФИО1 (паспортные данные);
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. От третьего лица в материалы дела представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствии.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 21.03.2013 в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 23.04.2013г. (резолютивная часть объявлена 17.04.2013г.) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77 от 07.05.2013г.
Решением арбитражного суда от 15.10.2013 года должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №192 от 19.10.2013.
Конкурсный управляющий ФИО1 14.01.2014 года обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «Энерго-Сервис» о признании недействительным заключенного между ЗАО «Теплоэнергомонтаж» и ООО «Энерго-Сервис» договора от 04.10.2013г купли-продажи транспортного средства - ГАЗ-330232, грузовой бортовой VIN <***>, 2010 года выпуска, цвет белый, модель/номер двигателя 421600/А0701607, паспорт ТС 52МХ 087557 и применении последствий признания сделки недействительной в форме обязания ООО «Энерго-Сервис», возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство ГАЗ-330232, грузовой бортовой VIN <***>, 2010 года выпуска, цвет белый, модель/номер двигателя 421600/А0701607, паспорт ТС 52МХ 087557.
Как следует из материалов дела, 11.12.2013 года между ООО "ЭНЕРГО - СЕРВИС" (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли - продажи автомототранспортного средства - ГАЗ-330232, грузовой бортовой VIN <***>, 2010 года выпуска, цвет белый, модель/номер двигателя 421600/А0701607, паспорт ТС 52МХ 087557, в связи с чем данный автомобиль не принадлежит ответчику, так как реализован третьему лицу.
Определением от 06.02.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2, являющийся покупателем транспортного средства – автомобиля ГАЗ-330232, паспорт ТС 52МХ 087557 по договору купли - продажи от 11.12.2013 года.
14.02.2014 года в материалы дела от третьего лица поступили дополнительные документы: копия свидетельства о регистрации транспортного средства, выданное на имя ФИО2, копия договора страхования, копия паспорта транспортного средства ГАЗ-330232, грузовой бортовой VIN <***>, 2010 года выпуска, цвет белый, модель/номер двигателя 421600/А0701607, паспорт ТС 52МХ 087557, в соответствии с которым собственником данного автомобиля является ФИО2, копия квитанции об уплате госпошлины за внесение изменений в ПТС, выдачу свидетельства о государственной регистрации ТС, выдачу госзнаков, копия договора купли - продажи автомототранспортного средства от 11.12.2013 года.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные дополнительные документы приобщаются судом к материалам дела.
Конкурсный управляющий ФИО1 представил для приобщения к материалам дела сопроводительное письмо почтовое уведомление о направлении в адрес ответчика заявления с приложением.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщает представленные дополнительные документы к материалам дела.
Конкурсный управляющий Наумов М.С. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что просит уточнить требования, в связи с тем, что в настоящее время собственником автомобиля является третье лицо - Байтемиров И.И. и взыскать с ответчика в конкурсную массу стоимость отчужденного автомобиля в размере 300000 руб. (в соответствии с оценкой независимого оценщика Файзуллина Р.Р.).
Данное уточнение требований заявителя будет рассмотрено судом после представления доказательств направления уточнения в адрес ответчика и третьего лица.
Судом установлена необходимость представления дополнительных документов в материалы дела.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» г.Оренбург о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, отложить на 03.04.2014 на 14 часов. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000 <...>, каб. 501.
2. Лицам, участвующим в деле в срок до 01.04.2014 года надлежит представить через экспедицию арбитражного суда:
заявителю:
- письменное уточнение заявленных требований (в части взыскания с ответчика в конкурсную массу стоимости отчужденного автомобиля в размере 300000 руб. (в соответствии с оценкой независимого оценщика ФИО4), доказательства направления уточнения в адрес ответчика и третьего лица,
- доказательства направления третьему лицу заявления о признании сделки недействительной с приложением,
- подлинный договор купли – продажи автотранспортного средства от
04.10.2013 года, - доказательства совершения аналогичных сделок на иных условиях,
- письменные пояснения относительно заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства,
- выписку по расчетному счету должника за период с 04.10.2013 года до 12.10.2013 года, подтверждение доводов об отсутствии встречного исполнения по договору купли - продажи автотранспортного средства,
- письменные пояснения по ведению кассовой книги либо ее отсутствия,
- письменные пояснения по возражениям ответчика, доказательства их направления в адрес ответчика и третьего лица,
Ответчику:
- письменные пояснения с приложением подтверждающих документов относительно доводов о том, что балансовая стоимость проданного ООО "Энерго - Сервис" транспортного средства составляет менее пяти процентов балансовой стоимости активов ЗАО "Теплоэнергомонтаж" на дату введения наблюдения п. 2 ст.64 ФЗ "О банкротстве"; доказательства направления пояснений конкурсному управляющему и третьему лицу,
Ответчику направить в адрес конкурсного управляющего и третьего лица письменные возражения с приложением подтверждающих документов, представленные в материалы дела 24.01.2014г. (отметка экспедиции арбитражного суда), доказательства направления представить в материалы дела.
Третьему лицу:
- подлинный договор купли – продажи автотранспортного средства от 11.12.2013 года,
- письменный отзыв с доказательством его направления конкурсному управляющему ФИО1 и ООО «Энерго-Сервис».
Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...>, тел/факс <***>, 45-22-58, для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: <...>, каб. 109 (отдел экспедиции).
Документы могут быть представлены в электронном виде через сервис: http://my.arbitr.ru/.
Регистрация представителей сторон в каб. 501 за 10 минут до начала судебного заседания.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ или по телефону: <***>.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
3. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
4. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
5. Копию определения направить конкурному управляющему ЗАО «Теплоэнергомонтаж» ФИО1, ООО «Энерго-Сервис», ФИО2
Судья | Н.П. Невдахо |
2 А47-809/2013
3 А47-809/2013
4 А47-809/2013
5 А47-809/2013