Гражданский кодекс часть 1

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова Ю.А., судей Степановой М.Г., Ивановой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Белорецкий леспромхоз» на решение арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2009 по делу № А07- 7723/2008 (судья Раянов М.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

22.05.2008 в арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Белорецкий леспромхоз » (далее - общество, заявитель) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Республике Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) № 10 от 17.04.2008 в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость (далее НДС), единого социального налога (далее ЕСН), страховых взносов в пенсионный фонд.

В качестве оснований плательщик ссылается на неосновательное непринятие инспекцией расходов по налогу на прибыль, не верном распределении расходов на прямые и косвенные, включении в налоговую базу внереализационных доходов, повторном включении в базу НДС реализации по отдельным контрагентам, непринятие налоговых вычетов в связи с продажей арендаторам электроэнергии, не принятие вычетов по причине отсутствия раздельного расходов по налогам, облагаемых по различным ставкам, увеличения базы ЕСН на суммы материальной помощи (л.д.4-10 т.1).

Решением арбитражного суда от 19.03.2009в удовлетворении требований в этой части отказано (л.д.65-71 т.2).

19.04.2009 от плательщика поступила апелляционная жалоба с просьбой изменить решение суда первой инстанции, который дал неправильную оценку фактическим обстоятельствам и неверно применил нормы права. Обязанность доказывания занижения налоговой базы и незаконности расходов и налоговых вычетов возлагается на налоговый орган, который не представил соответствующих доказательств, а суд возложил обязанности по представлению документов на плательщика.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении надлежащим образом извещены. От плательщика поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный директором общества ФИО1, полномочия которого подтверждены протоколом общего собрания от 15.12.2008. Возражений от других участников дела не поступило.

Поскольку, право на отказ от требований на любой стадии судопроизводства предусмотрено процессуальным законодательством, не нарушаются права сторон и других участников дела, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Руководствуясь статьями 150 п.4, 265 п.1, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Белорецкий леспромхоз» на решение арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2009 по делу № А07-7723/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий судья Ю.А.Кузнецов

Судьи: М.Г.Степанова

Н.А.Иванова