Определение № 18АП-3344/2012,18АП-3381/2012 от 11.09.2012 АС Курганской области

4/2012-48511(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

11 сентября 2012 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Крепышевой Татьяны Геннадьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумковым В.В., использовании средства аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А34-7143/2011 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рентон» (ОГРН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (ОГРН <***>) о признании недействительным решения налогового органа, третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска,

при участии:

от Общества с ограниченной ответственностью «Рентон» - явки нет, извещён надлежащим образом;

от Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска - явки нет, извещён надлежащим образом;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану – ФИО1, старший госналогинспектор по доверенности от 11.01.2012;

от Управления Федерального казначейства по Курганской области - ФИО2, заместитель начальника юротдела по доверенности от 02.08.2012, паспорт

установил:

19.06.2012 Обществу с ограниченной ответственностью «Рентон» выдан исполнительный лист серии АС №003466187 на взыскание с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (том 9, листы дела 74-75).

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2012 решение Арбитражного суда Курганской области от 05.03.2012, дополнительное решение от 14.03.2012 по делу №А34-7143/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 отменены, в удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью «Рентон» отказано и указано, что поворот

исполнения судебного акта в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рентон» судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. произвести Арбитражному суду Курганской области (том 9, листы дела 89-94).

Определением от 20.08.2012 назначено на 11.09.2012 судебное заседание по вопросу поворота исполнения решения Арбитражного суда Курганской области по делу №А34-7143/2011 и Обществу с ограниченной ответственностью «Рентон» предложено представить подлинный исполнительный лист серии АС №003466187 либо доказательства направления указанного исполнительного документа на исполнение, также указанное определение направлено Управлению Федерального казначейства по Курганской области.

Общество с ограниченной ответственностью «Рентон», Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания (том 1, лист дела 2, том 9, листы дела 113-114, 118), явку своих представителей не обеспечили, Обществом с ограниченной ответственностью «Рентон» сопроводительным письмом от 22.08.2012 в соответствии с определением от 20.08.2012 представлен подлинный исполнительный лист серии АС №003466187 (том 9, листы дела 102-106).

В силу положений статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по вопросу поворота исполнения решения Арбитражного суда Курганской области по делу №А34-7143/2011 проведено в отсутствие Общества с ограниченной ответственностью «Рентон» и Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска.

Представитель ИФНС России по г. Кургану в судебном заседании пояснил, что списание денежных средств по исполнительному листу серии АС №003466187 не производилось.

Представитель Управления Федерального казначейства по Курганской области в свою очередь также пояснил, исполнительный лист серии АС №003466187 на взыскание с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в Управление Федерального казначейства по Курганской области не поступал, в связи с чем, списание денежных средств органом федерального казначейства не производилось.

Заслушав объяснения представителей Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, Управления Федерального казначейства по Курганской области, изучив письменные материалы дела, суд установил, что решением Арбитражного суда Курганской области от 05.03.2012 решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от 28.07.2011 № 13-25-01/026084, принятое в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рентон», признано недействительным в

части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 8 686525 руб., пени в сумме 2 389 481 рублей 29 копеек и с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рентон» взыскано 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительным решением от 14.03.2012 решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от 28.07.2011 № 13-25-01/026084, принятое в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рентон признано недействительным и в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1 737 305 рублей.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 решение Арбитражного суда Курганской области от 05.03.2012 и дополнительное решение от 14.03.2012 по делу №А34-7143/2011 оставлены без изменения.

19.06.2012 Обществу с ограниченной ответственностью «Рентон» выдан исполнительный лист серии АС №003466187 на взыскание с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (том 9, листы дела 74-75).

Однако постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2012 решение Арбитражного суда Курганской области от 05.03.2012, дополнительное решение от 14.03.2012 по делу №А34-7143/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 отменены, в удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью «Рентон» отказано и указано, что поворот исполнения судебного акта в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рентон» судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. произвести Арбитражному суду Курганской области (том 9, листы дела 89-94).

В данном случае, поскольку Обществом с ограниченной ответственностью «Рентон» подлинный исполнительный лист серии АС №003466187 возвращён в материалы дела, а представители Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, Управления Федерального казначейства по Курганской области указали, что списание денежных средств по исполнительному листу серии АС №003466187 не производилось, суд приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Курганской области от 05.03.2012 в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рентон» судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей в исполнение не приведено.

В силу же части 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не приведённый в исполнение судебный акт отменён полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или

частичном отказе в иске, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отменённому в соответствующей части судебному акту.

Учитывая, что постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2012 решение Арбитражного суда Курганской области от 05.03.2012 отменено полностью, обществу с ограниченной ответственностью «Рентон» в удовлетворении требований отказано, и в части взыскания судебных расходов отменённое решение не приведено в исполнение (том 9, листы дела 102-106, 122-125), в силу части 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает судебный акт о полном прекращении взыскания по отменённому в соответствующей части судебному акту.

Руководствуясь статьями 184, 185, 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить взыскание расходов по уплате государственной пошлины 2000 рублей по отменённому решению Арбитражного суда Курганской области от 05.03.2012, дополнительному решению от 14.03.2012 по делу №А34-7143/2011 (исполнительный лист АС №003466187).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Крепышева Т.Г.