Определение № 18АП-3692/2015 от 05.05.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

29/2015-22509(1)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

№ 18АП-3692/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимохина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Регион» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 02 марта 2015 года по делу № А47-13536/2014, принятому в порядке упрощенного производства (судья Мирошник А.С.),

У С Т А Н О В И Л:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион», податель жалобы, общество) оставлена без движения до 30.04.2015.

В установленный срок ООО «Регион» определение суда не исполнило.

В суд апелляционной инстанции вернулось почтовое уведомление, врученное представителю общества 06.04.2015, о чем свидетельствует подпись в уведомлении.

Однако арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным в соответствии со статью 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, 23.03.2015 от общества поступило ходатайство о продлении срока подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что ООО «Регион» не имело возможности подготовить и направить в адрес Арбитражного суда Оренбургской области апелляционную жалобу, поскольку решение суда получено им 10.03.2015.

Поэтому, суд апелляционной инстанции предлагает обществу уточнить требования апелляционной жалобы с учетом полученного решения суда.

Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить подателю жалобы срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 02 марта 2015 года по делу № А47-13536/2014 без движения, до 08.06.2015.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 5 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).