Гражданский кодекс часть 1

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Сотниковой О.В. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.02.2020 по делу № А47-10485/2017 о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего, с ходатайством использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе заявителем приложено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению его апелляционной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи между Пятым арбитражным апелляционным судом или Арбитражным судом Приморского края и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 153¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая имеющуюся техническую возможность осуществления видеоконференц-связи между Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Пятым арбитражным апелляционным судом, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153¹, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.02.2020 по делу № А47-10485/2017 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Принять апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.02.2020 по делу № А47-10485/2017 к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 23 апреля 2020 года на 12 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 526 (5-й этаж).

4. Поручить Пятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 23 апреля 2020 года на 12 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 526 (5-й этаж).

Пятому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установить их личность, проверить полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Обязать подателя апелляционной жалобы не позднее 31.03.2020 представить в суд доказательства направления апелляционной жалобы и документов, к ней приложенных, саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области.

6. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить суду отзывы на апелляционную жалобу; направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв должен быть предоставлен другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).

Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).

7. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1-2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).

8. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям – также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании (ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судья Ю.А. Журавлев