Определение № 18АП-4983/2015 от 05.03.2014 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Председатель Арбитражного суда Челябинской области А.В. Орлов,  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания МДМ», действующего в качестве доверительного  управляющего закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости  «ТрейдКэпитал», г. Москва, ОГРН 1037843036285, об ускорении рассмотрения  дела № А76-17074/2014, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  МДМ», действующее в качестве доверительного управляющего закрытого  паевого инвестиционного фонда недвижимости «ТрейдКэпитал», г. Москва  (далее - ООО «УК МДМ»), 27.02.2015 (дата регистрации) обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об ускорении  рассмотрения дела № А76-17074/2014. 

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового  заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное  время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные  лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об  ускорении рассмотрения дела. 

Из материалов дела № А76-17074/2014 следует, что ООО «УК МДМ» 

09.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Эксплуатирующая компания  «Отель-сервис» (далее – ООО ЭК «Отель-сервис») о признании обременения  (право аренды нежилого помещения) отсутствующим. 

Определением от 14.07.2014 исковое заявление принято к производству,  предварительное и судебное заседания назначены на 29.09.2014. 

Определением от 29.09.2014, в связи с привлечением к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  Эксплуатирующая компания «СТРОЙТЭК», г. Екатеринбург (далее – ООО ЭК  «СТРОЙТЭК»), и необходимостью представления дополнительных  доказательств, судебное разбирательство отложено на 01.12.2014 (с учетом  определения от 10.11.2014). 

Определением от 01.12.2014, в связи отсутствием в материалах дела  доказательств надлежащего извещения ООО ЭК «СТРОЙТЭК», о времени и  месте рассмотрения дела, судебное разбирательство отложено на 16.12.2014. 

Определением от 16.12.2014, в связи с привлечением к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, открытого акционерного общества «МДМ Банк»,  г. Новосибирск, а также ходатайством истца об отложении судебного  заседания, судебное разбирательство отложено на 03.03.2015. 

В соответствии с частью 1 статьи 152 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным  судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня  поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на  подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, 

если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не  установлено иное.  

В случае привлечения третьего лица, срок рассмотрения дела начинает  исчисляться заново с момента вынесения арбитражным судом  соответствующего определения (пункт 3 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О  процессуальных сроках»). При этом срок, на который судебное разбирательство  было отложено, не включается в срок рассмотрения дела (часть 3 статьи 152  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом указанных положений процессуальный срок рассмотрения дела   № А76-17074/2014 подлежит исчислению заново с 16.12.2014 и на дату  окончания перерыва не истекает. 

Таким образом, дело № А76-17074/2014 рассматривается судом в  установленный статьёй 152 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок. 

При указанных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения  заявления об ускорении рассмотрения дела № А76-17074/2014 не имеется. 

Руководствуясь частями 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, председатель суда 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания МДМ», действующего в качестве доверительного  управляющего закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости  «ТрейдКэпитал», г. Москва, ОГРН 1037843036285, об ускорении рассмотрения  дела № А76-17074/2014, отказать. 

Председатель суда А.В. Орлов