Определение № 18АП-5159/2015 от 01.04.2015 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Уфа Дело № А07-27555/2014  01 апреля 2015 года 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гронь А.С. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Совместное российско-канадское 

предприятие "ВИНКА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к ФИО1,
ФИО2,
ФИО3,
ФИО4

об истребовании из незаконного владения документации и имущества ЗАО 

«ВИНКА», о солидарном взыскании убытков

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО5 

по доверенности № 62 от 30.01.2015.

Судом изучены представленные в деле документы, документы,  дополнительно поступившие в судебном заседании, заслушан присутствующий в  судебном заседании представитель. 

От истца поступило уточнение исковых требований.

Уточнение иска, кроме 4 пункта просительной части, судом принято в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ответчика ФИО4 поступил отзыв. Доказательств направления  отзыва иным участвующим в деле лицам, в том числе истцу, не представлено. 

Истцом также заявлено ходатайство о проведении осмотра на месте  письменных и вещественных доказательств, находящихся по адресу: <...> этаж, каб. № 16. 

 В соответствии со статьей 78 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при невозможности или затруднительности доставки  вещественных доказательств в суд предусматривается возможность произвести  осмотр и исследование по месту их нахождения. Таким образом, осматриваются  вещественные доказательства, имеющие значительный объем или вес, неразрывно  связанные с землей, включенные в технологические процессы, требующие особых  условий хранения, и т.п. 

По смыслу данной процессуальной нормы сторона, ходатайствующая о  производстве осмотра вещественного доказательства на месте, должна привести 

данные, свидетельствующие о невозможности или крайней затруднительности  представления данного доказательства в судебное заседание. 

Мотивируя заявленное ходатайство, истец указывает на необходимость  установления конкретного перечня документации, находящейся у ответчиков, что  не соответствует процессуальным целям статьи 78 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В удовлетворении ходатайства отказано.

 В связи с необходимостью ознакомления истца с поступившим по делу  отзывом и приложенными к нему документами судебное разбирательство  подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции отложить на 15.05.2015 09:30, кабинет № 121, в помещении  Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>. 

Ответчикам: представить мотивированные, документально обоснованные  отзывы по заявленному иску. 

В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и  непредставления документов, суд может наложить штраф в порядке и в размере,  установленных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Адрес для направления корреспонденции: <...>. 

Факс <***>, e-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе  http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве  Арбитражного суда Республики Башкортостан, за исключением заявлений об  обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о  приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в  электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе  http://my.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. 

Судья Л.В.Салиева