Определение № 18АП-5777/2013,18АП-2569/2013 от 11.06.2014 АС Оренбургской области

1218/2014-50853(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абязовой Н.И.,

рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрио» (г. Оренбург)

заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрорус и Ко», г. Москва

к ФИО1 о взыскании в конкурсного массу должника убытков в размере 9 980 000 руб.

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,:

- ООО «Страховая компания «Экспресс-страхование», г. Санкт-Петербург,

- некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион»,

с участием третьих лиц:

ООО «Страховое общество «Помощь», НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

В судебном заседании принимали участие:

ФИО2, представитель ООО «Агрорус и Ко», (дов. от 20.12.2013г.);

ФИО1, арбитражный управляющий, (паспорт);

ФИО3, представитель ФИО1, (дов. от 29.10.2013г.).

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 01.06.2012 года общество с ограниченной ответственностью «Агрио» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Агрио», должник) признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013г. ФИО1 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агрио».

Определением от 27.09.2013г. конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Кредитор ООО «Агрорус и Ко» 05.12.2013г. (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратился в арбитражный суд с заявлением к Пахомову А.С. о взыскании в конкурсную массу должника убытков в размере 9 980 000 руб.

Представителем ФИО1 заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетелей в судебное заседание:

- ФИО5;

ФИО6;

- ФИО7;

- ФИО8;

- ФИО9;

- ФИО10;

- ФИО11.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего о вызове в качестве свидетелей указанных лиц, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании ст. 88 АПК РФ.

Также представителем арбитражного управляющего заявлено ходатайство об истребовании у Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области из материалов уголовного дела по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.159 и ч.1 ст.195 УК РФ, копии протоколов допросов обвиняемого ФИО5, свидетелей ФИО6, ФИО7, Альмуканова Иржана Адилькановнча, ФИО9, ФИО10, ФИО11, указывая на то, что указанные документы требуются для установления обстоятельств необходимых для рассмотрения дела по существу.

Представитель ООО «Агрорус и Ко» удовлетворение ходатайства оставляет на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего об истребовании доказательств в порядке статьи 159 АПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению на основании пункта 4 ст. 66 АПК РФ, поскольку конкурсный управляющий не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство в подтверждение своих доводов по заявлению ООО «Агрорус и Ко».

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, в связи с удовлетворением ходатайства о вызове свидетелей, а также в связи с истребованием доказательств, учитывая нахождение судьи, в

производстве которого находится дело, на основании ст. 158 АПК РФ считает судебное заседание подлежащим отложению на срок более месяца.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 127, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о вызове свидетелей удовлетворить.

2. Привлечь к участию в деле в качестве свидетелей: - ФИО5, проживающего по адресу: <...>;

ФИО6, проживающую по адресу: г. Оренбург,

ул. Аксакова, д.14, кв.2;

- ФИО7, проживающего по адресу: <...>;

- ФИО8, проживающего по адресу: <...>;

- ФИО9, проживающего по адресу: <...>;

- ФИО10, проживающую по адресу: <...>;

- ФИО11, проживающего по адресу: <...>.

Явка в судебное заседание для свидетелей обязательна.

3. Ходатайство об истребовании доказательств удовлетворить.

4. Соль-Илецкому районному суду Оренбургской области в срок до 21.07.2014г. в арбитражный суд (460000, <...>; тел. (факс<***>) со ссылкой на номер дела представить из материалов уголовного дела по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.159 и ч.1 ст.195 УК РФ, копии протоколов допросов обвиняемого ФИО5, свидетелей ФИО6, ФИО7, Альмуканова Иржана Адилькановнча, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

5. Отложить судебное заседание (с учетом праздников и почтового пробега) на 23.07.2014г. на 14 часов 20 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000 <...>, каб. 607.

6. Копии определения направить арбитражному управляющему ФИО1, ООО «Агрорус и Ко», Соль-Илецкому районному суду Оренбургской области,ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11