ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-6623/2021 от 27.07.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

423/2021-49401(2)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 № 18АП-6623/2021

г. Челябинск

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,
судей Киреева П.Н., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козельской Е.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с 

ограниченной ответственностью «ДЛН», ФИО1 на 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2021 по делу № А76- 

общества с ограниченной ответственностью «ДЛН» – ФИО2  (паспорт, доверенность от 28.09.2020, диплом); 

Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской  области – ФИО3 (удостоверение, доверенность № 5 от 11.01.2021,  диплом); 

Общество с ограниченной ответственностью «ДЛН» (далее – заявитель,  ООО «ДЛН») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Челябинской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Челябинской  области) о признании незаконным и отмене решений от 17.09.2020 

N 074/10/18.1-2047/2020, от 17.09.2020 по жалобе N 074/10/18.1-20149/2020.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены: общество с  ограниченной ответственностью «ЮТендер» (далее – ООО «ЮТендер»),  публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО  «Промсвязьбанк»), ФИО4 (далее - ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5), ФИО1  (далее – ФИО1). 

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2021  (резолютивная часть решения объявлена 18.03.2021) в удовлетворении  заявленных требований отказано. 

Не согласившись с вынесенным решением суда, ООО «ДЛН» и  ФИО1 обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный 


суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда первой  инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  10.06.2021 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью  «ДЛН», ФИО1 на решение Арбитражного суда  Челябинской области от 25.03.2021 по делу № А76-44939/2020 приняты к  производству, судебное разбирательство назначено на 27.07.2021 на 09 час. 50  мин. 

Представители третьих лиц общества с ограниченной ответственностью  «ЮТендер», публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ФИО4, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, доказательства надлежащего  извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы имеются в  материалах дела. 

К дате судебного заседания в суд апелляционной инстанции от  заинтересованного лица поступил отзыв на апелляционные жалобы. В порядке  части 2 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации отзыв приобщен к материалам дела. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства  в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий. 

В ходе судебного заседания представители заявителя, заинтересованного  лица пояснили суду, что податель апелляционной жалобы третье лицо  ФИО1 скончалась. 

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу  о необходимости отложения судебного разбирательства в целях достоверного  установления факта смерти подателя апелляционной жалобы ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд апелляционный инстанции 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной  жалобы общества с ограниченной ответственностью «ДЛН», ФИО1 на решение Арбитражного суда Челябинской области от  25.03.2021 по делу № А76- 44939/2020 на 01 сентября 2021 года на 09 часов 10  минут. 


Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83,  зал № 337 (3-й этаж). 

Направить в Отдел записи актов гражданского состояния Ленинского  района города Самары запрос о предоставлении сведений о смерти  ФИО1. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном  сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет  (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20). 

Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить  арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой  на номер дела, дату и время рассмотрения). 

Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут  до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда.  При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность;  представителям – также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Председательствующий судья Н.А. Иванова

Судьи: П.Н. Киреев 

 Н.Г. Плаксина