ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-7368/2010 от 20.07.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

№ АП-7368/2010

г. Челябинск

20 июля 2010 года

Дело № А76-7151/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Степанова М.Г., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Пластик» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23 июня 2010 года по делу № А76-7151/2010 (судья Белый А.В.),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Пластик» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23 июня 2010 года по делу № А76-7151/2010 к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на августа 2010 года на  час. мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал № 1 (1 этаж).

3.В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предложить представить суду отзыв на апелляционную жалобу, в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.

     Истцу – ООО Торговый дом «Опенгеймер» - представить в суд Книгу   

     продаж за период поставки товара.

Ответчику – ЗАО «Пластик» - представить в суд: 1) Книгу покупок за период поставки товара; 2) образцы оттисков печатей, применяемых на основании Положения о порядке использования печатей и штампов ЗАО «Пластик», утвержденного приказом генерального директора ЗАО «Пластик» № 36/1 от 01.03.2005; 3) доказательства направления  Положения о порядке использования печатей и штампов ЗАО «Пластик», утвержденного приказом генерального директора ЗАО «Пластик» № 36/1 от 01.03.2005, с оттисками печатей истцу (ООО Торговый дом  «Опенгеймер»).

Предупредить сторон о том, что в случае непредставления истребуемых документов, судом будет рассмотрен вопрос о наложении на них судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону <***>, факсу (351) 259-66-15 или
электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на  номер дела,

дату и время рассмотрения).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу
http://18aas.arbitr.ru.

4.В соответствии с ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со ст. 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

5.Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 мин. до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям – также документы, оформляющие и подтверждающие их полномочия (ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

М.Г. Степанова