Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юнг Р.Э., рассматривая в открытом судебном заседании вопрос о принятии к производству заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Андрющенко Михаила Андреевича, о выдаче дубликата исполнительного листа, в рамках дела по иску Батова Евгения Васильевича, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецАрматура», ИНН 7447141413, ОГРН 1087447016458, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ЧелябПромКомплекс», Андрющенко Михаила Андреевича, о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 17.02.2012, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.,

Истец, ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

установил:

Истец, участник «УралСпецАрматура», ИНН 7447141413, ОГРН 1087447016458, г. Челябинск Батов Евгений Васильевич, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «УралСпецАрматура», Андрющенко Михаилу Андреевичу с требованиями: о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «УралСпецАрматура» о 17.02.2012, которым одобрена сделка купли-продажи оборудования - горизонтальный обрабатывающий центр с ЧПУ FEELER модель FMH – 630.

Определением суда от 14.03.2016 судом были истребованы у Уральского банка ПАО Сбербанк России сведения о нахождении исполнительного листа № ФС 005339439, выданный Арбитражным судом Челябинской области 28 июля 2015 года, полученного банком 03 августа 2015 года у ГФУП "Почта России" сведения о вручении (возврате) почтового отправления, отправленного 08 октября 2015 года (почтовый идентификатор 62099788574445) Уральскому банку ПАО Сбербанк.

Судом установлено, что определение суда не исполнено.

В связи с чем, суд определил, повторно истребовать Уральского банка ПАО Сбербанк России сведения о нахождении исполнительного листа № ФС

005339439, выданный Арбитражным судом Челябинской области 28 июля 2015 года, полученного банком 03 августа 2015 года у ГФУП "Почта России" сведения о вручении (возврате) почтового отправления, отправленного 08 октября 2015 года (почтовый идентификатор 62099788574445) Уральскому банку ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ч.5 ст. 158, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае неисполнения определения суда и не предоставление документов, в судебном заседании будет рассмотрен вопрос о привлечении Уральского банка ПАО Сбербанк России и ГФУП "Почта России" к ответственности, по главе 11 АПК РФ.

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ).

Судья Н.А. Булавинцева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет - сайтах Арбитражного суда Челябинской области: E-mail: info@chel.arbitr.ru., http:www.chelarbitr.ru.