ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

18АП-8705/2009

г. Челябинск

        Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рачкова В.В., судей Логиновских Л.Л., Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2009 года по делу № А76-9160/2009 (судья Медведникова Н.В.), при участии от Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства – ФИО1 (доверенность № 14-09 от 01.09.2009), ФИО2 (доверенность № 20-08 от 10.11.2008); от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерское коммунальное хозяйство» -  ФИО3  (протокол № 8 общего собрания учредителей от 19.05.2009),

УСТАНОВИЛ:

          Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее - ММПКХ, истец) обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерское коммунальное хозяйство» (далее – ООО «Управляющая компания «Озерское коммунальное хозяйство», ответчик) о взыскании 12 338 001 руб. 63 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2009 в удовлетворении исковых требований было отказано.

С вынесенным судебным актом не согласился истец и обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ММПКХ просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец ссылается на то, что вывод суда о том, что истец должен доказать наличие у ответчика поступивших от населения, но не переданных истцу денежных средств за тепловую энергию не основан на нормах права и не соответствует сложившимся отношениям сторон, в силу того, что ММПКХ не работает с населением ответчика и не выставляет указанному населению квитанции на оплату потребленной тепловой энергии. Полагает, что судом неверно сделан вывод о условии оплаты, а также не сопоставлено данное условие с другими условиями и смыслом договора в целом. Факт поставки тепловой энергии ООО «Управляющая компания «Озерское коммунальное хозяйство» в спорный период времени, ее количество и стоимость подтверждаются материалами дела, а также частичным погашением задолженности. Считает, что Пояснительная записка к передаточному акту не может являться доказательством по делу.Факт передачи всех обязательств предприятия ответчику подтвержден передаточным актом от 01.07.2007.Считает, что нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от оплаты потреблённых ресурсов.

В судебном заседании 14.10.2009 представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Считает, что  в связи с неполучением определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству ответчику необходимо время для предоставления мотивированных возражений.

Представители истца возражений против ходатайства не заявили, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить в связи с удовлетворением ходатайства ООО «Управляющая компания «Озерское коммунальное хозяйство» об отложении судебного заседания и предоставлением ответчику дополнительного времени для подготовки возражений и отзыва на апелляционную жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства на ноября 2009 года в час. мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного суда по адресу: Челябинск, пр. Ленина, д. 83.

2.Телефон справочной службы <***>/259-66-18.

3.Для регистрации необходимо явиться за 30 мин. до начала судебного заседания с документом, удостоверяющим личность.

4.Запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>. Сайт www.18aas.arbitr.ru.

5.О получении определения и об отсутствии намерения участвовать в судебном заседании просим сообщить по телефону/факсу справочной службы (351)259-66-15, <***>/259-66-18 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.

6.Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу www.18aas.arbitr.ru или на сайте Высшего Арбитражного суда www.arbitr.ru/bras.