Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлыбовой И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Копейскмежрайгаз» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2013 по делу № А76-53248/2005 (судья Калина И.В.)

В заседании принял участие представители:

открытого акционерного общества «Копейскмежрайгаз» - ФИО1.(доверенность от 29.06.2012);

ФИО2 - ФИО3 (доверенность от 12.12.2012).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.02.2006 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества сельскохозяйственное предприятие «Козыревское» (далее –должник).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2006 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 10.08.2010 ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества СХП Козыревское», конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных управляющих».

Определением от 14.09.2012 конкурсное производство, открытое в отношении должника – закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Козыревское», завершено.

Арбитражный управляющий ФИО2 направил 28.12.2012 в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит взыскать с заявителя по делу о банкротстве - открытого акционерного общества «Копейскмежрайгаз» (далее – ОАО «Копейскмежрайгаз») невыплаченное вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего в размере 313 064 руб. 52 коп. (вх. от 28.12.2012 № 77836).

Определением суда от 04.04.2013, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято уменьшение размера заявленных требований до суммы 309 064 руб. 64 коп. (л.д. 85, 107-108).

Определением от 14.08.2012 с ОАО «Копейскмежрайгаз», г. Копейск, (ОГРН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 взыскано вознаграждение в сумме 272 333 руб. 33 коп.; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом ОАО «Копейскмежрайгаз» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 14.08.2013 и признать выплаченным вознаграждение в сумме 272 333 руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Копейскмежрайгаз» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ФИО2 считает доводы апелляционной жалобы необоснованными, поскольку в предмет спора не входит выяснение обстоятельств, изложенных в доводах апелляционной жалобы.

При исследовании доказательств и обстоятельств дела, судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела, поступивших в суд апелляционной инстанции, отсутствует отчет конкурсного управляющего должника ФИО2 о своей деятельности. Кроме того, необходимы документы относительно расходования денежных средств, поступивших в конкурсную массу.

Данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, поскольку не позволяют проверить обоснованность доводов подателя апелляционной жалобы, а также дать оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Копейскмежрайгаз» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2013 по делу № А76-53248/2005 на 29 октября 2013 года на 11 час. 00 мин. которое состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: Челябинск, пр. Ленина, д.83, зал № 526 (5 этаж).

2. Запросить из Арбитражного суда Челябинской области материалы основного дела № А76-53248/2005 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества сельскохозяйственное предприятие «Козыревское», содержащие отчеты арбитражного управляющего с прилагаемыми к нему документами.

3. Предложить ФИО2 представить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 28.10.2013: документы, подтверждающие произведенные расходы на сумму 30 371 руб. 44 коп. (публикация сведений о торгах в газете «КоммерсантЪ» и в бюллетене «Аукцион»); авансовые отчеты на суммы 100 000 руб. (расходы на процедуру) и 34 000 руб. (за регистрацию недвижимости в БТИ Красноармейского района Челябинской области), с приложением подтверждающих документов; договор на оказание юридических услуг №011/РК от 10.08.2010, заключенный с ООО «Ривер Консалт», с приложением актов выполненных работ к договору; сведения о реализации дебиторской задолженности ФИО4, подтвержденной решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2012 по делу №А76-20553/2011 (договор уступки права требования №01 от 20.08.2012, документы, подтверждающие оплату уступленного права); отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, письменные пояснения относительно мероприятий, проводимых с ноября 2011 по сентябрь 2012.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с абз.2 ч.2 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Согласно ч.2 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения), по телефону <***>, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://18aas.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям – также документы, подтверждающие их полномочия (ст.61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий

М.Н. Хоронеко

Судьи

Г.М. Столяренко

С.А. Карпусенко