АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта

«06» апреля 2006г.                Дело № А-38-337-19/117-06                      г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Камаевой А.В.

рассмотрел заявление ЗАО «АРПО-Комплекс»

о разъяснении решения, принятогопо заявлению Кировской таможни

к ответчику ЗАО «АРПО – Комплекс»

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ

третье лицо ООО «Власта – Консалтинг», Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры»

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «АРПО-Комплекс»обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о разъяснении решения от 10.03.2006г., которым отказано в удовлетворении заявленного требования Кировской таможни о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ; судом изъята из оборота спортивная одежда и обувь в количестве 289 наименований, находящуюся на ответственном хранении в Кировской таможне: костюм спортивный «Reebok» утепленный с капюшоном, мужской, в комплекте – олимпийка + спортивные брюки, код товара 37235, в количестве 33 костюма; костюм спортивный «Reebok» утепленный без капюшона, мужской, в комплекте – олимпийка + спортивные брюки, код товара 29186, в количестве 39 костюмов; костюм спортивный «Reebok» утепленный без капюшона, в комплекте – олимпийка + спортивные брюки, код товара 37154, в количестве 35 костюмов; шапки спортивные «Adidas» мужские, флисовые, код товара 28892, в количестве 22 штуки; футболки мужские «Adidas», длинный рукав, код товара 36642, в количестве 38 штук; брюки спортивные мужские «Adidas», утепленные, черные, код товара 28288, в количестве 36 штук; костюм спортивный «Adidas» UEFA, в комплекте – олимпийка + спортивные брюки, код товара 37264, в количестве 20 костюмов; костюм спортивный «Adidas» OPEL, мужской, в комплекте – олимпийка + спортивные брюки, код товара 36650, в количестве 6 костюмов; олимпийка спортивная «Adidas», с опушкой, мужская, код товара 36651, в количестве 2 штуки; толстовка мужская «Adidas», код товара 36633, в количестве 34 штуки; брюки спортивные «Adidas», женские, черные, код товара 36125, в количестве 9 штук; кроссовки «Adidas» А210-3, мужские, код товара 34759, в количестве 11 пар; кроссовки «Adidas» А210-2, мужские, код товара 34758, в количестве 1 пары; кроссовки «Adidas», черные, без артикула, размер 46, в количестве 1 пары; кроссовки «Adidas», черные, без артикула, размер 39, в количестве 2 пары.

Из содержания заявления следует, что ЗАО «АРПО – Комплекс» просит разъяснить вопрос о полномочиях, процедуре и сроке изъятия из оборота спортивной одежды и обуви.

Заявление о разъяснении решения Арбитражного суд РМЭ по делу №А-38-337-19/117-06 подлежит отклонению по следующим основаниям.

По правилам части 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение решения арбитражного суда  необходимо, если в нем нечетко решен вопрос о наличии или отсутствии прав и обязанностей сторон относительно объекта спорного правоотношения, либо должным образом не обозначено наименование сторон, их реквизиты, а также в случаях, если судебный акт изложен неясным языком.

Решение арбитражного суда первой инстанции от 10.03.2006г. по делу № А-38-337-19-117-06 таких недостатков не имеет и в дополнительном разъяснении не нуждается. Оно изложено понятным языком, в нем определенно решен вопрос о правах и обязанностях истца и ответчика относительно предмета спора.

Кроме того, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не представил арбитражному суду полномочий давать разъяснения относительно порядка исполнения судебных актов арбитражного суда. Сроки и порядок совершения исполнительных действий по исполнению судебных решений определен Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».

Исполнительный лист на изъятие из оборота спортивной одежды и обуви выдан в сроки, установленные действующим законодательством и направлен для исполнения взыскателю – заявителю по спору Кировской таможне.

При указанных обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления закрытому акционерному обществу «АРПО - Комплекс» о разъяснении решения от 10.03.2006г. по делу №А-38-337-19/117-06 отказать.

Направить копию определения лицам, участвующим в деле, и заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционной суд

СудьяА.В. Камаева

 5фмв