Определение № 19-28 от 09.03.2010 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении подлинных документов

«09» марта 2010 г.                       Дело № А38-7275/2009                           г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Камаевой А.В.

рассмотрел материалы дела по иску Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Римко»

о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования

без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.02.2010 по делу №А38-7275/2009 с общества с ограниченной ответственностью «Римко» в пользу Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области взыскана плата за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области в размере 15 203 рубля.

В ходе судебного разбирательства ИГАТН Костромской области представлены арбитражному суду подлинные документы: уведомление от 15.06.2007, претензия о возмещении ущерба, наносимого автомобильным дорогам Костромской области от перевозки тяжеловесных грузов, от 29.05.2007 № 1294, счет-фактура от 16.04.2007 № 1047 об оплате стоимости компенсации ущерба от проезда тяжеловесного автотранспортного средства, письмо от 16.04.2007 № 1047, акт от 16.04.2007 № 1047, расчет превышения полной массы и осевой нагрузки автомашины (автопроезда).

В соответствии с пунктами 10, 11 статьи 75 АПК РФ, пунктом 3.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.03.2005 № 27, подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены. Взамен выданного подлинника к делу приобщается его заверенная копия.

К делу не должны подшиваться копии документов, уже имеющихся в деле. Представленные стороной, участвующей в деле, документы возвращаются им на основании определения суда о выдаче документов (пункт 3.29 указанной инструкции).

Арбитражный суд считает необходимым возвратить Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области подлинные документы на основании статьи 75 АПК РФ, поскольку подлинники документов представлены им в ходе судебного разбирательства и не подлежат передаче другому лицу.

Руководствуясь статьями 75, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области имеющиеся в деле №А38-7275/2009 подлинные документы:

- уведомление от 04.06.2007;

- претензия о возмещении ущерба, наносимого автомобильным дорогам Костромской области от перевозки тяжеловесных грузов от 29.05.2007 № 1294;

- счет-фактура от 16.04.2007 № 1047 об оплате стоимости компенсации ущерба от проезда тяжеловесного автотранспортного средства;

- письмо от 16.04.2007 № 1047;

- акт от 16.04.2007 № 1047;

- расчет превышения полной массы и осевой нагрузки автомашины (автопроезда).

Направить настоящее определение и указанные документы ИГАТН Костромской области заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку лично или уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                               А.В. Камаева