ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 19-294 от 23.08.2006 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления и о подготовке дела к разбирательству в судебном заседании

«23» августа 2006г.                 Дело № А-38-2648-19/294 -06                  г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Камаевой А.В.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы И. о. прокурора Звениговского района Республики Марий Эл

к ответчику индивидуальному предпринимателю Степанову Сергею Филимоновичу

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ

третье лицо – Главное управление МЧС России по Республике Марий Эл (Государственный пожарный надзор)

УСТАНОВИЛ:

Заявление о привлечении к административной ответственности подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к заявлению приложены постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и иные документы, подтверждено направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. При таких обстоятельствах на основании заявления по правилам пункта 2 статьи 202 АПК РФ подлежит возбуждению производство по делу о привлечении к административной ответственности. В целях законного и всестороннего рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 133-137, 202-205 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. На основании заявления и. о. прокурора Звениговского района Республики Марий Элвозбудить производство по делу о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Степанова Сергея Филимоновича и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований АПК РФ.

2. Назначить судебное заседание с извещением сторон на “07” сентября 2006г., в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления и возбуждения производства по делу о привлечении к административной ответственности каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41, параграфом 1 главы 25 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает заявителю, и.о. прокурора Звениговского района Республики Марий Эл, совершить следующие процессуальные действия:

а) составить дополнение к заявлению, в котором обосновать возможность обращения с заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в то время как дело об административном правонарушении возбуждено по ч. 1 статьи 14.1 КоАП РФ, что отражено в постановлении от 11.08.2006г.

б) представить документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления о привлечении к административной ответственности;

в) представить доказательства направления копии заявления заказным письмом с уведомлением третьему лицу.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает лицу, привлекаемому к административной ответственности, индивидуальному предпринимателю Степанову С.Ф., совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, в полном или частичном размере заявленное требование о его привлечении к административной ответственности и свою вину в совершении наказуемого административного правонарушения?

·Нарушались ли при вынесении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении требования статьи 25.1 КоАП РФ о правах лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении?

·Имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность?

·Получал ли ответчик лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов?

Отзыв на заявлениес приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 04.09.06г. с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, привлекаемым к административной ответственности, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) Разъяснить, что согласно пункту 5 статьи 205 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для вынесения постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. Однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе по своему усмотрению представить документы и иные доказательства в подтверждение своих возражений против заявленных требований административного органа о привлечении к административной ответственности в срок до 04.09.06г., а также представить:

·доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность;

·доказательства обращения в лицензирующий орган за получением соответствующей лицензии.

6. При подготовке дела  к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает третьемулицу, Главному управлению МЧС России по Республике Марий Эл (Государственный пожарный надзор),совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ,

б) представить:

- доказательства того, что пиломатериалы, отходы деревообработки (древесный опил, стружка, древесная пыль, горбыль), лакокрасочные изделия и готовая продукция (двери, дверные и оконные блоки, кухонная и прочая мебель) являются легковоспламеняющимися горючими твердыми материалами и волокнами;

- свидетельство о государственной регистрации.

Отзыв на заявлениес приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 04.09.06г. с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, привлекаемым к административной ответственности, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

7. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. Представителями организации в арбитражном суде могут выступать по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде могут быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, служебным удостоверением (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде иных представителей организации могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ.

8. О дне слушания дела уведомить и.о. Прокурора Звениговского района и Прокуратуру Республики Марий Эл и

9. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

10. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

11. Направить копии настоящего определения и.о. Прокурора Звениговского района, ответчику, Прокурору Республики Марий Эл, третьему лицу.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                     А.В. Камаева