Определение № 19-354 от 07.04.2009 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        о принятии искового  заявления, подготовке дела

      к судебному  разбирательству

          и назначении предварительного судебного заседания

   г. Челябинск

07 апреля 2009 годаДело № А76-4990/2009-19-354

          На основании п.2 ч. 2 ст. 18 АПК РФ, в связи с длительным отсутствием судьи Е.В. Титовой  ввиду очередного отпуска, вопрос о принятии искового заявления к производству рассматривает судья Д.М. Холщигина

Судья Арбитражного суда Челябинской области Д.М. Холщигина,  

при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления

общества с ограниченной ответственностью «РУСДЖАМ-УФА», Республика Башкортостан, г. Уфа,

к открытому акционерному обществу «Южно-Уральский спиртоводочный завод», г. Озерск,

о взыскании 1 738 884  руб. 00  коп.

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «РУСДЖАМ-УФА», Республика Башкортостан, г. Уфа,    обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Южно-Уральский спиртоводочный завод», г. Озерск, о взыскании 1 738 884  руб. 00  коп., в том числе суммы основного долга в размере 1 635 612 руб., суммы штрафных санкций за просрочку платежа в размере 103 272 руб.

         Определение суда от 20.03.2009 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСДЖАМ-УФА» оставлено без движения, поскольку подано с нарушением ч. 5 ст. 126 АПК РФ.

          В соответствии с определением  об оставлении искового заявления  06.04.2009 истцом представлен приказ о вступлении в должность ген.директора от 30.05.2005 №13; приказ о продлении полномочий от 30.05.2008 №74/1-к.

        Рассмотрев, представленные истцом доказательства, суд считает, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 127, 133-136,137,184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСДЖАМ-УФА», Республика Башкортостан, принять, возбудить производство по делу.

          2. Назначить по делу предварительное  судебное заседание, которое состоится 19 мая  2009 года в 15 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 508 судья Титова Е.В. (тел.266-72-14 помощник, секретарь); справочная служба арбитражного суда <***>, факс: <***>, Е-mailarsud@chel.surnet.ru.

 3. В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, до предварительного судебного заседания выполнить следующие действия:

          3.1.Истцу ко дню предварительного судебного заседания: представить подлинные документы в обоснование исковых требований.

3.2.Ответчикам ко дню предварительного судебного заседания представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с документами в обоснование возражений по иску.

Участвующим в деле сторонам представить все имеющиеся контактные телефоны (факс),  номера телефонов сотовой связи.

4. Арбитражный суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью  1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (п.п. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. Разъяснить сторонам их право: на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее,  чем за один месяц до начала судебного разбирательства); передачу спора на разрешение третейского суда; на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

               Судья                                                                    Д.М. Холщигина

Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. В судебном заседании при себе иметь копию определения, паспорт, доверенность (для представителей).

Разъяснить лицам, участвующим в деле  о возможности получить информацию,  о движении настоящего дела,  на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chelarbitr.ru., или в справочной службе арбитражного суда по тел. <***>