ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
г. Владимир Дело № А11-155/2007-К2-19/38
“ 24 апреля 2007г.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 19.04.2007 по 24.04.2007.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Л.М.Давыдовой | ||
при ведении протокола судебного заседания | судьей Л.М.Давыдовой, | |
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 об оспаривании в (части) решения межрайонной | ||
инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области, при участии представителей: | ||
от заявителя – ФИО2 – по доверенности от 14.12.2006; ФИО3 – по доверенности от 21.03.2007 (присутствовала в судебном заседании до объявления перерыва); | ||
от заинтересованного лица – ФИО4 – по доверенности от 12.01.2007 № 330; ФИО5 – по доверенности от 14.02.2007 № 03-06/263а; | ||
установил.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании (в части) решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее – Инспекция) от 15.12.2006 № 23.
Инспекция не согласилась с требованием ФИО1 по основаниям, изложенным в отзыве от 29.01.2007 03-06/1452.
В ходе судебного разбирательства Инспекцией было заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы 25 счетов - фактур от имени общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" и общества с ограниченной ответственностью "Навигатор", по результатам рассмотрения которого судом вынесено определение от 10.04.2007 об удовлетворении заявленного ходатайства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 82, 83, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Назначить судебную почерковедческую экспертизу25 счетов - фактур,составленных от имени общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" (5 счетов – фактур) и общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" (20 счетов – фактур).
2. Поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Владимирское экспертно - консультативное бюро" (эксперт ФИО6).
3. Установить срок проведения экспертизы и представления в арбитражный суд соответствующего заключения - до 01.06.2007.
4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
5. Поставить перед экспертом следующие вопросы:
5.1. Одним ли лицом, а именно ФИО7, выполнены подписи, проставленные: 1) в графе "Руководитель предприятия" оформленных от имени общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" счетов - фактур от 18.09.2003 № 4294/03; от 12.11.2003 № 5217/03; от 19.01.2004 № 212/04; от 28.01.2004 № 437/04; от 31.03.2004 № 1669/04, и каким способом (факсимильным или собственноручно); и 2) в графе "Подпись" и в графе после слов "С моих слов записано верно, мною прочитано" объяснения от 17.08.2006; в графе "(подпись)" перед словами "Подпись гр.ФИО7 заверяю" и в графе "получил(а)" заявления о выдаче (замене) паспорта по форме № 1П от 16.10.2002; в графе "Личная подпись" паспорта <...> с датой выдачи 24.09.2002.
5.2. Одним ли лицом, а именно ФИО8, выполнены подписи, проставленные: 1) в графе "Руководитель предприятия" оформленных от имени общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" счетов - фактур от 20.02.2003 № Аi - 0000287; от 20.02.2003 № Аi - 0000285; от 20.02.2003 № Аi - 0000288; от 20.02.2003 № Аi- 0000292; от 27.03.2003 № Аi - 0000430; от 13.03.2003 Аi- 0000160; от 13.03.2003 № Аi- 0000162; от 13.03.2003 № Аi- 0000161; от 06.03.2003 № Аi- 0000060; от 06.03.2003 № Аi- 0000067; от 27.03.2003 № 386/2003; от 27.03.2003 № Аi- 0000431; от 24.04.2003 № Аi - 0000447; от 24.04.2003 № Аi- 0000448; от 23.04.2003 № Аi- 0000445; от 24.04.2003 № Аi- 0000446; от 14.04.2003 № Аi - 0000250; от 14.04.2003 № Аi – 0000248; от 15.04.2003 № 938/2003; от 11.04.2003 № Аi– 0000249; и 2) в графе "(подпись") перед словами "Подпись гр.ФИО8 заверяю" и в графе "получил(а)" заявления о выдаче (замене) паспорта по форме № 1П от 13.03.1998.
6. Для ответа на поставленные вопросы в распоряжение эксперта предоставить оригиналы и копии следующих документов (предоставление документов в копиях в определении оговорено специально).
6.1. По обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж":
1) объяснения ФИО7 от 17.08.2006, полученное О/У ОБЭП Ефремовского РОВД лейтенантом милиции ФИО9 (на 1 листе);
2) заявление о выдаче (замене) паспорта (форма № 1П) от 16.10.2002 (копия) (на 1 листе);
5) счет - фактуру от 12.11.2003 № 5217/03 (на 2 листах) (в комплекте документов со следующими реквизитами на последней странице: "Прошито, пронумеровано 23 листов, печать индивидуального предпринимателя ФИО1, подпись, ноябрь 2003 года");
6) счета - фактуры от 19.01.2004 № 212/04 (на 2 листах) и от 28.01.2004 № 437/04 (на 2 листах) (в комплекте документов со следующими реквизитами на последней странице: "январь 2004 года. Прошито, пронумеровано 14 листов, печать индивидуального предпринимателя ФИО1, подпись");
7) счет - фактуру от 31.03.2004 № 1669/04 (на 2 листах) (в комплекте документов со следующими реквизитами на последней странице: "Прошнуровано, пронумеровано 58 листов, апрель 2004 года, печать индивидуального предпринимателя ФИО10, подпись").
6.2. По обществу с ограниченной ответственностью "Навигатор":
1) заявление о выдаче (замене) паспорта (форма № 1П) от 13.03.1998 (копия) (на 1 листе);
2) счета - фактуры от 27.03.2003 №Аi– 0000430 (на 2 листах), от 13.03.2003 №Аi – 0000160 (на 2 листах), от 13.03.2003 №Аi – 0000162 (на 1 листе), от 13.03.2003 № Аi – 0000161 (на 1 листе), от 06.03.2003 №Аi – 0000060 (на 1 листе), от 06.03.2003 № Аi – 0000067 (на 1 листе) (в комплекте документов со следующими реквизитами на последней странице "Март 2003 года, прошито, пронумеровано 22 листов, печать индивидуального предпринимателя ФИО1, подпись");
3) счета - фактуры от 20.02.2003 №Аi – 0000287 (на 1 листе), от 20.02.2003 №Аi – 0000285 (на 2 листах), от 20.02.2003 №Аi – 0000288 (на 1 листе), от 20.02.2003 №Аi – 0000292 (на 1 листе) (в комплекте документов со следующими реквизитами на последней странице "Февраль 2003 года, прошито, пронумеровано 15 листов, печать индивидуального предпринимателя ФИО1, подпись");
4) счет - фактуру от 24.04.2003 №Аi – 0000447 (на 1 листе) (скреплена вместе с расходной накладной от 24.04.2003 № РНк - 001938);
5) счет - фактуру от 27.03.2003 № Аi – 0000431 (на 3 листах);
6) счет - фактуру от 11.04.2003 № Аi – 0000249 (на 3 листах);
7) счет - фактуру от 15.04.2003 № 938/2003 (на 3 листах);
8) счет - фактуру от 14.04.2003 № Аi - 0000248 (на 1 листе);
9) счет - фактуру от 14.04.2003 № Аi – 0000250 (на 1 листе)
10) счет - фактуру от 24.03.2003 №Аi – 0000448 (на 1 листе) (скреплена вместе с расходной накладной от 24.04.2003 № РНк – 001939);
11) счет – фактуру от 24.04.2003 №Аi – 0000446 (на 1 листе);
12) счет – фактуру от 23.04.2003 №Аi – 0000445 (на 3 листах);
13) счет – фактуру от 06.03.2003 №386/2003 (на 3 листах).
7. Экспериментальные образцы подписей ФИО7 и ФИО8 арбитражным судом не отобраны ввиду отсутствия возможности установить фактическое место их нахождения.
8. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области произвести оплату вознаграждения (стоимость экспертизы) в соответствии с письмом общества с ограниченной ответственностью "Владимирское экспертно - консультативное бюро" от 23.04.2007 № 83.
Судья Л.М. Давыдова