ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 19АП-1047/19 от 12.03.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,  судей Мокроусовой Л.М., 

 ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В., 

при участии:

от публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра», в лице филиала «Воронежэнерго»: ФИО2  представитель по доверенности № Д-ВР/60 от 08.05.2018; 

от Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж»: ФИО3  представитель по доверенности № 11-07/655 от 05.09.2017; 

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публичного  акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», публичного акционерного  общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» на  решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.12.2018 по делу № А14- 9761/2015 (судья Росляков Е.И.) по иску публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН  <***> , ИНН <***>), в лице филиала «Воронежэнерго» к  Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и пени, 


УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом апелляционной инстанции приняты к производству  апелляционные жалобы публичного акционерного общества «ТНС энерго  Воронеж», публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра». 

В ходе судебного заседания судом было установлено, что представитель  публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» и представитель  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра» ходатайствовали о приобщении к материалам дела  отзывов на апелляционные жалобы. 

Судом были приобщены к материалам дела переданные отзывы, в порядке  ст.ст. 262, 268 АПК РФ

В ходе судебного заседания представитель публичного акционерного  общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», в  лице филиала «Воронежэнерго» поддерживает доводы апелляционной жалобы,  считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с  нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств  дела, просит суд его отменить в части, отказа во взыскании с публичного  акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» задолженности за оказанные в  апреле 2015 г. услуги по передаче электрической энергии в размере 699 953, 42  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со  ст. 395 ГК РФ в размере 2588546,13. и пени на основании п.2.ст.26 ФЗ «Об  электроэнергетике» в размере 412974,90 руб. 

Представитель публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж»  поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение  незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального  права, без учета фактических обстоятельств дела, просит суд его отменить в части,  взыскания с ответчика задолженности за оказанные услуги по передаче  электрической энергии в апреле 2015 г. по договору № 01-12/40483231 от  30.11.2011 г. в количестве 349 645 кВтч на сумму 473 057,24 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами по ст.393 ГКРФ и пени по ст.26 ФЗ  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергии». 

В ходе судебного заседания представители лиц, участвующие в деле,  поддержали свои правовые позиции в споре, дали пояснения по фактическим  обстоятельствам дела, ответили на вопросы суда. 

Исследовав материалы дела, учитывая доводы апелляционной жалобы,  предмет и характер настоящего спора, с целью соблюдения принципа равноправия  и состязательности в арбитражном процессе, апелляционная коллегия полагает  необходимым судебное разбирательство по делу отложить. Руководствуясь  статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела на 09.04.2019 на 14 час. 20 мин. (судебное  заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда по адресу: <...> этаж, зал № 2, перед заседанием  следует уточнить номер зала). 

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих  представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и  паспортами, а также: 

Сторонам - представить подробные письменные пояснения относительно  протокола согласительной комиссии (со ссылками на регламент согласительной  комиссии и материалы дела); 

- обсудить возможность урегулирования спора как целиком, так и по  отдельным позициям (с приложением доказательства направления адрес всех  участников процесса). 

Лицам, участвующим в деле, документы представить друг другу и в суд  апелляционной инстанции в срок до 02.04.2019. 

Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть  представлены в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес  сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/. 

Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный  суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на  официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального  кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной  почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в  сообщении об отклонении документов. 

При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам,  участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их  представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. <***>; факс <***>). 

Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в  деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления  к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если  суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе. 

Председательствующий судья А.А. Сурненков

судьи Л.М. Мокроусова

 Е.В. Маховая