Определение № 19АП-1081/10 от 26.03.2010 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006  г. Воронеж ул. Платонова д.8

Тел.справочной службы :(4732) 35-54-62

e-mail19aas@19aas.vrn.ru

информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2010 года                                                          Дело № А36-2739/2009

г. Воронеж                                                                                                  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                           Свиридовой С.Б.,

судей                                                                                       Ольшанской Н.А.,

                                                                                         ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фефеловой М.Ю.,

при участии:

от ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области: ФИО2, ведущего специалиста-эксперта, доверенность № 04-16 от 05.11.2009 г.,

от УФНС России по Липецкой области: ФИО3, зам. начальника правового отдела Управления, доверенность № 03-06 от 23.03.2009 г.,

от общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой»: ФИО4, представителя, доверенность б/н от 25.03.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 31 декабря 2009 года по делу № А36-2739/2009 (судья Н.П. Наземникова), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» к ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области, при участии третьего лица – УФНС России по Липецкой области о признании частично незаконным решения № 17 от 31.03.2009 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области о признании решения №17 от 31.03.2009 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» частично незаконным: п.1 (строка 1 таблицы), п.3 (строка 1 таблицы), п.4.1 (строка 3 таблицы) в части 5 104 177 руб. резолютивной части решения №30 от 27.05.2009.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 13.07.2009 г. к участию в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 31.12.2009 г. по  делу № А36-2739/2009 заявленные требования удовлетворены частично. Решение налогового органа № 17 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» (с учетом решения ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области от 27.05.2009 №30 «О внесении изменений в решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения») в части:

- привлечения ООО «Дорстрой» к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату в результате занижения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 230 355,46 руб.;

- начисления пени по состоянию на 31.03.2009 г. по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 428 658,29 руб.;

- предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 803 434,29 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, налоговый орган обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 31.12.2009 г. отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного заседания представитель ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области пояснил суду, что решение суда первой инстанции обжалуется налоговым органом только в части удовлетворения требований налогоплательщика.

Учитывая, что из содержания апелляционной жалобы не усматривается частичное обжалование решения суда от 31.12.2009 г., судебная коллегия апелляционной инстанции предлагает ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области письменно уточнить требования апелляционной жалобы.

Вместе с тем, в настоящем судебном заседании представитель ООО «Дорстрой» представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором содержится возражение относительно пересмотра решения Арбитражного суда Липецкой области от 31 декабря 2009 года по делу № А36-2739/2009 только в части обжалуемой налоговым органом.

В целях предоставления лицам, участвующим в деле, возможности обосновать свои правовые позиции по делу, с учетом заявленного представителем ООО «Дорстрой» возражения против пересмотра решения суда первой инстанции только в части, обжалуемой налоговым органом, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.

В целях более полного и всестороннего рассмотрения дела, руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 09.04.2010 на15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4, 1 этаж.

Предложить представить:

ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области: письменно уточнить требования апелляционной жалобы, пояснения на возражения налогоплательщика в обжалуемой им части решения суда первой инстанции.

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, - представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя /со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, факс <***>/.

Председательствующий  судья                               С.Б. Свиридова

Судьи                                                                           Н.А. Ольшанская

                                                                                                ФИО1