ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 19АП-1332/2014 от 15.04.2016 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород Дело № А08-6708/2013  15 апреля 2016 года 

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе председателя суда Шеина А.Е.,

рассмотрев заявление ООО "Альпийские решения" об ускорении  рассмотрения заявления о наложении судебного штрафа по делу по исковому  заявлению ООО "ЕвроХим" (ИНН <***>, ОГРН<***>)  (правопреемник ООО "Альпийские решения") к Управлению капитального  строительства администрации Яковлевского района (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 623772 руб. 00 коп. процентов на сумму неосновательного  обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕвроХим" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению  капитального строительства администрации Яковлевского района о  взыскании 623772 руб. 00 коп. процентов на сумму неосновательного  обогащения за период с 12.01.2011 по 14.10.2013.  


Решением суда от 31 января 2014 года, оставленным без изменения  Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  16.04.2014, исковые требования ООО "ЕвроХим" удовлетворены полностью. 

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об  ускорении производства по делу, председатель суда считает его не  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6.1. АПК РФ судопроизводство в арбитражных  судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.  Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки,  установленные АПК РФ. В любом случае судопроизводство в арбитражных  судах должно осуществляться в разумный срок. 

В соответствии с ч. 6 ст. 6.1 АПК РФ заинтересованные лица вправе  обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения  дела в случае, если после принятия искового заявления к производству дело  длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается. 

Из содержания заявления об ускорении производства по делу  усматривается, что мотивом его подачи послужило отсутствие, по мнению  заявителя, причины, послужившей основанием к отложению судебного  заседания по рассмотрению заявления о наложении судебного штрафа. 

Из материалов дела следует, что судебное заседание по рассмотрению  заявления о наложении судебного штрафа откладывалось однократно 


определением суда от 07.04.2016. В мотивировочной части определения  отражено, что отложение рассмотрения заявления связано со сложностью  отношений между лицами, участвующими в деле. 

При этом с целью более полного и всестороннего рассмотрения  заявления судом заявителю предложено представить дополнительные  доказательства в обоснование заявления о наложении штрафа. 

Данные действия суда согласуются со ст. 158 АПК РФ.

Специальных сроков для рассмотрения заявления о наложении  судебного штрафа АПК РФ не устанавливает. 

С момента подачи заявления о наложении судебного штрафа до  момента рассмотрения заявления об ускорении производства по заявлению  прошло менее месяца, в связи с чем председатель суда не усматривает  оснований вывода о неразумности срока рассмотрения заявления о  наложении судебного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1, 184-188  АПК РФ, председатель суда 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО "Альпийские решения" об ускорении  рассмотрения заявления о наложении судебного штрафа по делу № А08- 6708/2013 отказать. 

Председатель суда А.Е. Шеин