Определение № 19АП-1743/2012 от 27.08.2012 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62
e-mail: 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

при ведении протокола секретарем судебного заседания Труновой Т.В.

при участии:

от ООО АРТ «Премьер-Медиа»: ФИО4, представитель по доверенности б/н от 19.07.2011 г., паспорт РФ,

от ФКУ «Черноземуправтодор»: ФИО5, представитель по доверенности №2885-15/08 от 17.08.2012 г., паспорт РФ,

от ТУФА по УГИ в Воронежской области: ФИО6, представитель по доверенности №12-6689 от 10.10.2011 г., удостоверение №5 от 01.03.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «АРТ «Премьер-Медиа» и Федерального казенного учреждения «Черноземуправтодор» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2011 г. по делу № А14- 10787/2011 (судья В.А. Козлов) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью АРТ «Премьер-Медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Черноземуправтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьего лица – Территориального

управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, о признании незаконным отказа в продлении технических условий на размещение рекламных конструкций, выраженного в письме от 22.07.2011 г. № 125/13-3288,

УСТАНОВИЛ:

ООО АРТ «Премьер-Медиа» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФКУ «Черноземуправтодор» о признании незаконным отказа в продлении технических условий на размещение рекламных конструкций, выраженного в письме от 22.07.2011 г. № 125/13-3288.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2011 г. исковые требования удовлетворены частично. Признан незаконным отказ в продлении технической документации на размещение рекламных конструкций, выраженный в письме ФКУ «Черноземуправтодор» от 22.07.2011г. № 15\13-3288, в отношении рекламных конструкций, расположенных по адресу: разделительная полоса автомобильной дороги М4 «Дон», подъезд к г.Воронеж, 5км + 400м, 10км +500м, 13км + 720м, как не соответствующий в указанной части Федеральному закону РФ «О рекламе». На ФКУ «Черноземуправтодор» возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО АРТ «Премьер-Медиа». В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «АРТ «Премьер-Медиа» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новый судебный акт о признании незаконным отказа в продлении технической документации на размещение рекламных конструкций, расположенных по адресу: разделительная полоса автомобильной дороги М4 «Дон», подъезд к г. Воронеж, на км 5+750, 9+700, 11+300, 12+050, как не соответствующего в указанной части Федеральному закону РФ «О рекламе», а также об устранении ФКУ «Черноземуправтодор» допущенных нарушений прав и законных интересов ООО «АРТ «Премьер-Медиа».

Также не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ФКУ «Черноземуправтодор» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции в части признания отказа в продлении технических условий на размещение рекламных конструкций незаконным.

Судебное разбирательство дела откладывалось.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФКУ «Черноземуправтодор» поддержал доводы апелляционной жалобы ФКУ «Черноземуправтодор».

Представитель ООО АРТ «Премьер-Медиа» поддержал доводы апелляционной жалобы ООО АРТ «Премьер-Медиа».

Представитель ТУФА по УГИ в Воронежской области поддержал доводы апелляционной жалобы ФКУ «Черноземуправтодор» и возражал против доводов апелляционной жалобы ООО АРТ «Премьер-Медиа».

Через канцелярию суда от ФКУ «Черноземуправтодор» поступило пояснение с приложенными почтовыми квитанциями от 24.08.2012 г., копиями следующих документов: решения Центрального районного суда г. Воронежа от 21.11.2011 г. и от 14.12.2011 г., государственного стандарта РФ, приказа №129/к от 11.03.2010 г., приказа №266-о от 06.08.2012 г.

Представитель ООО Агентство Рекламных Технологий «Премьер- Медиа» представил суду дополнения к апелляционной жалобе с приложенными к нему следующими документами: расписками в получении документов, предоставленных для получения разрешения на установку рекламных конструкций, письмом об отказе в выдаче разрешения от 14.05.2012 г., копией определения Воронежского областного суда от 31.05.2012 г.

Представитель ТУФА по УГИ в Воронежской области представил суду отзыв на апелляционные жалобы.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, которые требуют дополнительного исследования, принимая во внимание характер настоящего спора, в целях более полного и всестороннего рассмотрения доводов жалоб, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

Руководствуясь ст.ст. 156, 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела на 01.10.2012 г. на 15 час. 40 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, перед заседанием следует уточнить номер зала).

Участникам процесса уточнить свои позиции по делу.

Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на официальном сайте (http://19aas.arbitr.ru) Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, официальном сайте (http://arbitr.ru) Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей для участия в заседании.

В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя / тел/факс <***>/.