Гражданский кодекс часть 1

Судья Ушакова И.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2020 по делу № А08-9084/2019 (судья Назина Ю.И.) по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аркада-Экспорт» (ИНН <***> ОГРН <***>), открытому акционерному обществу Белгородская швейная фабрика «Россиянка» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО2, ФИО3 о расторжении договоров аренды,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Луч ЛТД»,

установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В своей жалобе ФИО1 заявил об освобождении его от уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, представив в обоснование ходатайства копию справки серии МСЭ-2013 № 1150791 об установлении ему инвалидности второй группы.

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом.

Согласно статье 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, а также истцы - инвалиды I и II группы.

Таким образом, в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1, как инвалид II группы, освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В силу изложенного, заявленное истцом ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2020 по делу № А08-9084/2019, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 23.04.2020 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5/1 этаж/. Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить аргументированный отзыв на апелляционную жалобу с нормативным и документальным обоснованием позиции в споре.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда: http://19aas.arbitr.ru/.

Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном в виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Предоставление процессуальных документов в арбитражный суд иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. При поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. <***>, факс <***>).

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле,

после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья И.В Ушакова