Определение № 19АП-1850/06 от 24.07.2006 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г.Воронеж, ул. Платонова, 8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству

24  июля   2006 года                                                       № А08-8634/05-4

г. Воронеж

Судья арбитражного суда Михайлова Т.Л.., рассмотрев апелляционную жалобу  закрытого акционерного общества фирма «Центр внедрения «Протек» на решение арбитражного суда Белгородской области от 15.05.2006 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока

по иску Белгородского территориального фонда обязательного медицинского страхования с закрытому акционерному обществу фирма «Центр внедрения «Протек» о взыскании неустойки

установила:  апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Руководствуясь статьей 117, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство акционерного общества фирма «Центр внедрения «Протек»о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу акционерного общества фирма «Центр внедрения «Протек» принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 23.08.2006 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал (кабинет) № 304, 3       этаж (судья  Т.Л. Михайлова) тел. <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с доверенностями, оформленными в соответствии со статьями 62-63 АПК РФ.

Предложить

истцу – обосновать, в чем именно заключается вина ответчика в ненадлежащем исполнении им пункта 2.1.2. договора; представить доказательства того, что аптечные учреждения, в которых  проводилась проверка, входят в число учреждения, в которых ответчик обязан был организовать отпуск лекарственных средств, отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его  направления ответчику

ответчику - представить журнал отсроченного обслуживания рецептов; доказательства невозможности отпуска лекарственных средств, в отношении которых предъявлены претензии Фонда ОМС

Документы, на которых лица, участвующие в деле, основывают доводы апелляционной жалобы или возражения по ней, должны  представляться суду   в  подлинниках,  либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного должностного лица.

              Судья                                                        Т.Л. Михайлова