Определение № 19АП-1907/2016 от 12.05.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8

Тел.справочной службы :(473) 254-50-62
e-mail : 19aas.info@ARBITR.RU

информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» мая 2016 года Дело № А48-7297/2015  г. Воронеж 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Миронцевой Н.Д., 

судей: Протасова А.И., 

 Семенюта Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Выборновой И.В., 

при участии: 

от АО "ЭкоСити": Волков А.В., представитель по доверенности от  09.10.2015, выдана сроком на 3 года. 

от Управления градостроительства, архитектуры и землеустройства  Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего  извещения по апелляционной жалобе ЗАО «ОПЭК» в материалах дела  отсутствуют. 

от ЗАО «ОПЭК»: представитель не явился, доказательства надлежащего  извещения по апелляционной жалобе ЗАО «ОПЭК в материалах дела  отсутствуют. 

от Администрации города Орла: представитель не явился, доказательства  надлежащего извещения по апелляционной жалобе ЗАО «ОПЭК в  материалах дела отсутствуют. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  Управления градостроительства, архитектуры и землеустройства  Орловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ЗАО  «ОПЭК» на решение Арбитражного суда Орловской области от 17.02.2016  по делу № А48-7297/2015 (судья Володин А.В.) по заявлению АО  "ЭкоСити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению  градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области о 

признании незаконным бездействия уполномоченного органа, третье  лицо: Администрация города Орла. 

 УСТАНОВИЛ:

 АО "ЭкоСити" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с  заявлением к Управлению градостроительства, архитектуры и  землеустройства Орловской области о признании незаконным бездействия  Управления градостроительства, архитектуры и землеустройства  Орловской области (далее – ответчик, Управление), выразившегося в не  рассмотрении по существу заявления Акционерного общества "ЭкоСити" о  продлении срока действия разрешения на строительство № RU 57301000- 046-1/2228 от 02.04.2014 мусороперегрузочной станции с элементами  сортировки ТБО и ПО производительностью 200 тыс. тонн в год в г. Орле,  а также об обязании Управления градостроительства, архитектуры и  землеустройства Орловской области в десятидневный срок с момента 2  вступления решения суда в законную силу продлить срок действия  разрешения на строительство № RU 57301000-046-1/2228 от 02.04.2014 до  02.04.2017 

Решением Арбитражного суда Орловской области от 17.02.2016  заявленные требования были удовлетворены. 

Считая принятое решение незаконным и необоснованным

Управление градостроительства, архитектуры и землеустройства  Орловской области и ЗАО «ОПЭК» обратились в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить  данное решение и принять по делу новый судебный акт. 

 В судебное заседание представители Управления градостроительства,  архитектуры и землеустройства Орловской области, ЗАО «ОПЭК» и  Администрации города Орла явку своих представителей не обеспечили. 

Сведений о надлежащем извещении Управления градостроительства,  архитектуры и землеустройства Орловской области, ЗАО «ОПЭК» и  Администрации города Орла в суд по апелляционной жалобе ЗАО «ОПЭК  не поступило. 

 С учетом положений ч. 1 ст. 121 АПК РФ оснований считать лиц,  участвующих в деле надлежащим образом извещенными также не имеется. 

 Таким образом, усматриваются основания для отложения судебного  разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.156,158 АПК РФ. 

 Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 158, 184-188, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство до 10 час. 30 мин. 9 июня 2016  (зал № 7, 4 этаж, в помещении суда по адресу: <...>). 

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить  явку своих представителей с надлежащим образом оформленными  полномочиями и паспортами. 

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих  представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и  паспортами. 

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить  лицам, участвующим в деле представить заявления о рассмотрении дела в  отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время  рассмотрения: тел. <***>; факс <***>). 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что пояснения  представляются суду апелляционной инстанции заблаговременно с  доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле, в срок,  обеспечивающий возможность ознакомления лица с данными документами  до даты судебного разбирательства. 

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в  том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и  при исполнении судебного акта, при этом предполагаются  добросовестность участников и разумность их действий. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ. 

Документы представляются в суд по почте, посредством  факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса "Мой  арбитр" (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru). 

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных  перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на  сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http://  www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании  суда. 

Председательствующий судья Н.Д. Миронцева

 Судьи Е.А. Семенюта 

 А.И. Протасов