ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 19АП-2021/2014 от 30.04.2014 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62
e-mail: 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» апреля 2014 года

Дело № А48-3789/2013

г. Воронеж

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

судей

ФИО2,

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»: ФИО4, представитель по доверенности №01/1-622 от 18.03.2014; ФИО5, представитель по доверенности №01/1-2663 от 20.12;

от общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Орловской области от 03.03.2014 по делу №А48-3789/2013 (судья Юдина А.Н.) по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный


Университет» к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 921 028 руб. 12 коп.,.

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании 956 495 руб., составляющих неосновательное обогащение за пользование электроэнергией за период с 01.09.2012 по 31.12.2013( с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 03.03.2014 в удовлетворении уточненных исковых требований было отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 03.03.2014 по делу №А48-3789/2013 отменить.

Определением суда от 02.04.2014 апелляционная жалоба Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет» принята к производству.

30.04.2014 судом отказано в удовлетворении поступившего от общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» ходатайства об отложении судебного заседания в связи с невозможностью представителя ответчика присутствовать настоящем судебном заседании.

В порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представители Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет» поддержали доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела, просили суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, в целях более полного и всестороннего рассмотрения материалов дела, требующих дополнительного исследования, суд


апелляционной инстанции полагает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 28 мая 2014 на 15 час. 40 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 1, 1 этаж).

Предложить сторонам по делу представить пояснения, относительно трактования условий п.2.2.3 Договора №0354100001012000017-0017- 0014790-03 от 17.08.2012 с учетом писем истца в адрес истца ответчик, а именно: что входило в цену Договора, в которую включена стоимость всех затрат подрядчика необходимых для выполнения работ.

Вышеуказанные пояснения и документы за неделю до судебного заседания представить в суд и направить лицам, участвующим в деле (доказательства направления и получения лицами, участвующими в деле, данных пояснений и документов представить в суд).

Документы могут быть представлены в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на официальном сайте (http://19aas.arbitr.ru) Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, официальном сайте (http://arbitr.ru) Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей с надлежаще оформленными полномочиями для участия в судебном заседании.

В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя / тел/факс <***>/.

Председательствующий судья

ФИО1

Судьи

ФИО2

Е.В. Маховая