Определение № 19АП-2302/2015 от 18.11.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» ноября 2015 года Дело № А35-9453/2014  город Воронеж 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ушаковой И.В.,  судей Поротикова А.И., 

 ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Труновой Т.В., 

при участии: 

от комитета по управлению имуществом Курской области: представитель не  явился, извещен надлежащим образом, 

от общества с ограниченной ответственностью «Соловьиная роща»:  представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Соловьиная роща» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) на решение Арбитражного суда Курской  области от 05.03.2015 по делу № А35-9453/2014 (судья Белых Н.Н.) по иску  комитета по управлению имуществом Курской области (ОГРН  <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Соловьиная роща» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4 709  893 руб. 74 коп., пени в размере 1 088 385 руб. 90 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Курской области (далее – истец) 

обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Соловьиная роща» (далее –  ООО «Соловьиная роща», ответчик) о взыскании задолженности в размере 

Решением Арбитражного суда Курской области от 05.03.2015 исковые  требования комитета по управлению имуществом Курской области  удовлетворены частично, с ООО «Соловьиная роща» в пользу комитета по  управлению имуществом Курской области взыскано 2 990 070 руб. 37 коп.  задолженности по арендной плате, 364 577 руб. 24 коп. пени., в остальной  части исковых требований отказано. 

Не согласившись с состоявшимся решением, ООО «Соловьиная роща»  обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить и  принять по делу новый судебный акт. 

По мнению заявителя жалобы, техническая ошибка в кадастровом  паспорте № 46/13-3-44480, послужила основанием для неверного начисления  суммы арендной платы, подлежащей уплате по договору аренды земельного  участка с кадастровым номером 46:29:102332:66. 

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  14.05.2015 указанная апелляционная жалоба принята к производству. 

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  17.06.2015 производство по делу № А35-9453/2014 приостановлено до  вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Курской  области по делу № А35-2707/2015. 

Поскольку решение Арбитражного суда Курской области от 06.10.2015  по делу № А35-2707/2015 вступило в законную силу, основания для  приостановления настоящего дела устранены. 

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  17.11.2015 производство по делу № А35-9453/2014 возобновлено. 

В судебное заседание суда апелляционной инстанции комитет по  управлению имуществом Курской области, общества с ограниченной  ответственностью «Соловьиная роща» явку полномочных представителей не  обеспечили. 

При этом доказательства извещения комитет по управлению  имуществом Курской области, общества с ограниченной ответственностью  «Соловьиная роща» о времени и месте судебного разбирательства у суда  отсутствуют. 

Учитывая изложенное, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 5  Постановления Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в редакции Федерального Закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»,  апелляционная коллегия считает необходимым рассмотрение апелляционной  жалобы отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по делу отложить на 16.12.2015 на 11 час.  00 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>,  зал № 4). 

Сторонам уточнить свои позиции в споре.

Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной  связи, по электронной почте с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес  сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru). 

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных  перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на  официальном сайте (http://19aas.arbitr.ru) Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда, официальном сайте (http://arbitr.ru) Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных  представителей для участия в заседании. 

В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле,  предлагается направить заявление о рассмотрении дела в отсутствие  представителя / тел/факс <***>/. 

Председательствующий судья И.В.Ушакова
Судьи А.И. Поротиков
 ФИО1