Определение № 19АП-2344/09 от 29.04.2009 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г.Воронеж, ул. Платонова, 8

сайт:http://19aas.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству

29 апреля 2009 г.                                                           дело №  А08-2734/2008-12

г. Воронеж                                                                                                  

Судья Поротиков А.И., рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Бедкрахмал», г.Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.03.2009г. по делу № А08-2734/2008-12 (судья Валуйский Н.С.), по иску   Закрытого акционерного общества «Белкрахмал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Юрмила» о расторжении договора на оказание риэлторских услуг при продаже объектов недвижимости, и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Юрмила» к Закрытому акционерному обществу «Белкрахмал» о взыскании задолженности в сумме 3000000 руб., 

установил: в апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Арбитражного суда Белгородской  области от 13.03.2009г. по делу № А08-2734/2008-12, в связи с наличием уважительных причин. 

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельно допустимые сроки для восстановления.

В целях обеспечения судебной защиты прав и законных интересов заявителя, арбитражный суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными, а заявленное ходатайство -обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Закрытого акционерного общества «Белкрахмал», г.Белгород, о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного акта суда первой инстанции удовлетворить.

Принять апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Бедкрахмал», г.Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.03.2009г. по делу № А08-2734/2008-12, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда  апелляционной  инстанции на 21.05.2009 года на 11час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 2 /место рассмотрения дела следует уточнить на информационном стенде/, ( судья Поротиков А.И.), тел.: <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел.35-54-62;  факс <***>).

        Судья                                                                                       А.И. Поротиков